Wenn nun nicht ausgerechnet ein paar christofaschistische Rassisten ihr Blog politicallyincorrect nennen würden könnte das Meinige einen Ähnlichen Namen tragen, denn vom Konzept der political correctness, wie es in der westdeutschen Linken gelebt wird halte ich sehr wenig. Im Jargon dieser Linken heißt es allerdings nicht politisch unkorrekt sondern Non-PC, und bis Anfang der Nullerjahre teilte die Kneipentischsoziologie linke Gruppen und Strömungen in PC-Linke und Non-PC-Linke ein.

Nun ist es natürlich nicht so, dass ich etwa dafür wäre, marginalisierte oder ausgegrenzte Gruppen mit diskriminierenden Ausdrücken zu belegen und vertrete auch nicht das paranoide Weltbild, demzufolge Schwule, Feministinnen, Schwarze oder sonstwer netzwerkartig zusammenarbeitend die armen Hetenmänner unterdrücken würden. Mit lauter solchem Scheißdreck habe ich nicht das Mindeste zu tun. Nur sind Angehörigen der vom gedachten Mainstream einer gedachten Mehrheitsgesellschaft, mit denen ich so zu tun habe alles Andere als PC, vielmehr ist es viel eher üblich, sich über Diskriminierung mit beißendem Humor lustig zu machen. Da erzählt ein türkischer Kollege: "Von der solltet Ihr Euch nicht im Auto mitnehmen lassen, die fährt wie ein Türke und noch dazu wie eine Frau!" und sie antwortet: "Kanake, ich zwick dir die Eier ab!".

Den ganzen Tag geht das so, zumindest, wenn Deutsche in Hörweite sind. Ich habe eine schwarze Bekannte, die begrüßt mich am Telefon mit: "Hier ist Shaine, die Negerin will immer nur das Eine!", und ein befreundeter kurdischer Gastwirt begründet die Tatsache, dass er nur E-Herde verwendet mit: "Wir Kurden haben etwas gegen Gas, das ist so ähnlich wie mit den Juden."

Die sogenannten Betroffenen sind in meiner erlebten Welt höchst Non-PC, und ein nicht unerheblicher Teil der mit ihnen im engeren Kontakt stehenden deutschen Antiras auch.


Demgegenüber ist das unbedingte Binnen-I und klein mensch auch noch im breitesten Biertischgespräch mitzusprechen, die programmatische Dauerachtsamkeit auf die ausschließliche Verwendung neutraler und angemessener Bezeichnungen, die 1:1-Übernahme von philosophischem, soziologischem und psychologischem Fachjargon in die Alltagssprache und das Handhaben von Gesprächen jeder Art als mit grundsätzlicher programmatischer Bedeutung aufgeladener Diskurse als etwas, das ich fast nur von protestantischen Mittelschichtsangehörigen mit Sozialisation in Akademikerfamlien kenne, und es geht dabei nicht immer nur um die Inhalte, die für sich ja oftmals diskutierenswert sind, sondern auch um die Reproduktion dieser Schicht als Definitionen stiftende Elite. Und vielfach ist dieses PC-Denken noch mit ein paar anderen Dingen zu einer komplexen Mentalität verbunden, die mit libertärem Denken nicht mehr viel zu tun hat. Um es mal drastisch auszudrücken, Schematisierungen machen anschaulich: Die typischen PC-Linken, die ich so erlebt habe sind Leute, denen guten Sex zu haben man nicht zutrauen würde, die nicht in der Lage wären, das Wort "ficken" auszusprechen und die fast alle Neurodermitis oder Magenprobleme haben. In den letzten Jahrzehnten habe ich PC-Debatten letztendlich als Kampf um die Lufthoheit im Zwanghaften erlebt. Nach einer selbstrepressiven Sexismusdiskusion der späten Achtiger kam eine um die richtige Lebensweise (Stichwort Straight Edge), dann kamen die Antideutschen mit ihrem Antisemitismus wo man hinschaut und überhaupt. Die Materialien für einen Neuen Antiimperialismus hatten schon Recht, als sie schruben, die Linke in Deutschland betreibe eine unproduktive Selbstethnisierung. Daran habe ich kein Interesse, ich wäre viel lieber massenwirksam - und muss außerdem ein breites Grinsen tragen.

Btw außerdem macht es einfach Spaß, bei bestimmten Provokationen die Kinnladen herunterfallen zu sehen resp. den Beton in den Mundwinkeln knirschen zu hören.

Hm, klingt schon komisch, dieses ständige Witzemachen über die eigene Hautfarbe oder Ethnizität kenne ich überhaupt nicht, wirkt auf mich auch ausgesprochen verkrampft. Na ja, du bewegst dich eben in anderen Kreisen als ich. Ich bin ja nun mit einer farbigen Frau verheiratet und habe daher auch farbige Schwiegereltern, Schwager und Neffen/Nichten, aber über die Hautfarbe sprechen wir eigentlich nie, und ich denke ehrlich gesagt auch kaum daran. Als ich meine Frau kennenlernte war das natürlich anders, da habe ich ihre Hautfarbe schon als besonderen Reiz empfunden (und sie umgekehrt wohl auch), aber mit der Zeit vergeht das ganz, und die Farbigen sind ganz normale Menschen, deren Charakter und Interessen viel wichtiger sind, als ihre Hautfarbe und Herkunft. Und ich denke so sollte das auch sein. Das ständige ironische Hinweisen auf die eigene Herkunft usw. zeigt jedenfalls eine gewisse Unsicherheit.

Undman sollte vielleicht mal darauf hinweisen: "das paranoide Weltbild, demzufolge Schwule, Feministinnen, Schwarze oder sonstwer netzwerkartig zusammenarbeitend die armen Hetenmänner unterdrücken würden" ist natürlich umgekehrt genauso paranoid, wenn man den weißen heterosexuellen Männern eine Verschwörung zur Unterdrückung von Frauen, Schwulen und Schwarzen unterstellt.

einige Schnipsel von mir dazu:

- vieles an dem PC-Kram (wobei auch immer die Frage ist, was real und was "urban legend" ist) ist letztendlich eine säkularisierte Form kirchlicher Selbstkasteiung, bei dem es letztendlich nicht um gesellschaftliche Veränderung sondern um ein Bewusstsein eigener (Teil-)Reinheit geht bzw. darum, Distinktionsgewinne aus der "Erkenntniss" zu schöpfen, dass mensch sich mit der Bewusstmachung eigener Sündhaftigkeit über die (bewusstlosen) Massen erheben kann, letztendlich eine Form des "autonomen Hyperleninismus"

- Wichtig ist ansonsten immer der "Sprechort" (Moshe Zuckermann), wer was an welchem Ort und aus welchem Grunde sagt

- "I" und "mensch" sind mir persönlich wichtig, weil ich in der 9. oder 10. Klasse gegenüber meinen LehrerInnen durchsetzen konnte, dass mir dergleichen nicht als Fehler angestrichen wurde, für Poesie ist dergleichen allerdings ungeeignet und was Sprache angeht bin ich ohnehin gegen formalistische Reglementierungen

- neu online auf MIA, ein Dokument der Selbstzerstörung einer (eigentlich eher undogmatischen) ML-Gruppe: http://marxists.org/history/erol/ncm-6/oc-racism/index.htm (1980)

slightly off-topic aber irgendwie passend: http://freedomroad.org/index.php?option=com_content&view=article&id=831%3Aofficial-comrade-valentines-day-slogans-for-2012&catid=197%3Aslogans&Itemid=341&lang=en :-)