Nur das Interview, aber das liest sich sehr interessant. Daher werde ich mir das Buch mal vornehmen.

Das ist mir zu brunzendämlich, um darauf näher einzugehen. Immerhin exemplifiziert der Sozi, wo die Dummheit wirklich wohnt. Möge der Zitterwolf das weiterkommentieren....

Den Unterschied von "etwas irgendwie delirierend behaupten" und "gelten" hat der sozi bisher immer noch nicht begriffen, trotzdem wir es ihm hier mehrfach erklärten. Du kannst auch gerne schreiben, daß die Erde eine Scheibe sei. Nur muß all das eben keiner für wahr halten. Nochmal extra für Minderleister wie Dich: Wer etwas behauptet und wer möchte, daß das auch für wahr gehalten wird, der muß seine Aussage belegen und nicht einfach nur delirieren.

Dumm ist, wer meinem Rudel widerspricht. Das kann man nun eben auch als Buch kaufen. 18 Euro, 100 Seiten.

Eine Berliner Zeitung hatte sich im November in einem kleinen Artikel über das Buch die passende Meta-Überschrift aus dem A. gezogen: Die Dummen sind immer die anderen.

"Ihr seid alles Individuen!" "Ja!" "Und Ihr seid alle völlig verschieden!" "Ja!" "Ich nicht."

Das meinte ich, fritz. Ich habe es überflogen und dann doch nicht gelesen. Als Studienabbrecher kenne ich mich mit Dummheit ohnehin bestens aus;)

Delirum, larum, lirium. Sozi, als Du unter dem Namen Clair de lune vor so etwa 15 Jahren auf meinem Blog kommentiertest schriebst Du noch sehr viel Sinn, inzwischen nur noch absurden Unfug, der vor allem verschwörologisch ausgerichtet ist. Wie kommt das?

Dass es Leute gibt, die Trump gewählt haben, nicht weil sie dumm oder rassistisch oder Nazis sind, sondern weil sie den Eindruck hatten, dass er ihre Interessen besser vertreten würde als Hillary Clinton, erscheint mir allerdings auch möglich.

Dass, lieber Willy, ist kurz, treffend und nachvollziehbar. Nicht aber die umherschwurbelnde Darstellung des Sozi, die von nicht ausgesprochenen Voraussetzungen ausgeht.

Herr Mondschein-Sozi hatte einen tagesfrischen Spruch Frau Baerbocks aufs Korn genommen. Sie (sie!) ist bereit, für Sanktionen gegen Russland "einen hohen wirtschaftlichen Preis zu bezahlen". Noch mal langsam zum Mitschreiben: Die Gute (sie!) ist bereit, für Sanktionen gegen Russland "einen hohen wirtschaftlichen Preis zu bezahlen". Also sprach Anna Baerbockova.

Andere tun ja so, als gäb's die Sanktionen zum Nulltarif.

Für mich steht dieser Kommentar des Sozis in der Kontinuität von wirren Kommentaren, die er seit der Wahl Trumps zum Präsidenten bringt. Er spricht auch in diesem Kommentar vom "amerikanischen Volk". Damals hatte er geschrieben, nicht die Person Trump, sondern der women´s march on Washington sei das Problem und Feministinnen als eine weltweite totalitäre Bewegung bezeichnet, die nach der Macht dränge, die er mit dem Stalinismus verglich und deren Anführerin Hillary Clinton sei. Derartiges brachte er immer mal wieder, meist in Kombination mit einem pauschalen Journalistenbashing, und seit 5 Jahren wird er von Bersarin, Netbitch, dem Noergler und mir auf den Unfug solcher Sentenzen hingewiesen und aufgefordert, dafür Belege zu bringen. Das tat er nie, deshalb ist er bei Bersarin gesperrt, und deshalb lösche ich Beiträge von ihm, wenn er mal wieder unbelegten Wirrwarr schreibt. Ich bin ja durchaus offen für konträre Meinungen, aber nachvollziehbar begründet sollten sie sein.