Spar dir deine Relativierungsversuche (unter Berufung auf die Tagesschau, die größte linke Propagandaschleuder im Land).

Das ganze wird nur dazu führen, dass die AfD ein Prozent mehr bekommt und die CDU ein Prozent weniger.

Klar. Wir sind auf dem Weg in ein braun-linksgrün versifftes Kalifat. Oder so.

Als Öffentlich-Rechtliche Sender sind der NDR, WDR und so weiter zur Ausgewogenheit verpflichtet, und das heißt, dass es da sehr schwierig ist linke Inhalte zu platzieren. Da kann ich mich an einschlägige Redaktionskonferenzen beim NDR und HR erinnern, ich kenne den Laden ja von innen. Ich vermute allerdings, dass Willy und ich unter "links" höchst unterschiedliche Dinge verstehen.

Edinburgh on the Seven Seas auf der Insel Tristan da Cunha, 2300 km von der nächsten besiedelten Insel, St, Helena, entfernt und 2700 km von der nächsten Küste, Südafrika. Die 250 Leute dort leben in Gemeinwirtschaft, und es gibt kein Bargeld.

Bald gibt es auch in der EU kein Bargeld mehr und der Rund­funk­beitrag unserer Demo­kratie der ausge­woge­nen Bericht­erstat­tung wird auto­ma­tisch einge­zogen.

Auf den meisten unbewohnten Inseln gibt es kein Bargeld, wenn man von dem in der Tasche gele­gent­licher Besucher und in der Schatz­kiste des Piraten absieht.

Wenn jemand feststellt, mit Blick auf Kriminalität und Straftaten sei es in Deutschland sicherer geworden, hat er wohl nicht beobachtet, was hinter den Gardinen harmlos wirkender Einfamilienhäuser auf dem Land, oder in den grauen Mietwohnungen der Städte vor sich geht.

Dort prügeln deutsche 'Kleinstbürger' ihre Frauen und Kinder, manchmal leiden auch die Väter oder die Alten. Polizeilich erfasst wird nur die sprichwörtliche Spitze des Eisbergs!

Da brauchen wir Besserung, beginnend bei jedem Einzelnen. Mehr Bildung, bessere Erziehung, was weiß ich! Die Gewalt in den Familien ist vermutlich bei Migranten die gleiche!

@wuerg, bargeldloser Zahlungsverkehr und gar kein Zahlungsverkehr sind zwei grundverschiedene Dinge, und Tristan da Cunha ist keine UNbewohnte Insel.

Versifft allerdings ist eigentlich versypht zu schreiben, denn der Begriff leitet sich von der Syphilis ab.

Che, ich hatte mir in diesem Witz-Thread durch Über­trei­bung den Wink mit dem Zaun­pfahl gestat­tet, daß ein abge­lege­nes Dorf von 256 Leuten wohl nicht die heilige Speer­spitze des Kommu­nismus sein kann, nur weil sie dort nicht zugeben, Bargeld unter dem Kopf­kissen zu haben. Den laut einem weiteren Leit-, Lenk- und Denk­medium hohen Bedarf an Whisky decken sie in Erman­gelung eines Geld­auto­maten wohl wirk­lich bar­geldlos.

Und Fracastoros Hirte Syphilus führt uns zu Ovids Sipylos und auf einen Berg für Dich.

Zu etwas verpflichtet zu sein und etwas auch zu tun, sind nur eben zweierlei paar Schuhe, wie man in der Praxis der ÖRR-Bezahlmedien sieht. Und wer wie ich die Tagesschau regelmäßig schaut und auf längeren Autofahren DLF und DLF-Kultur regelmäßig hört, der wird erhebliche Zweifel an der Ausgewogenheit der ÖRR-Bezahlmedien hegen. (Können die im übrigen gerne so machen: nur möchten dafür immer weniger Menschen per Zwang eingezogene Gebühren entrichten müssen. Diese Art von manipulativem Medium soll sich bitte eigenständig finanzieren.)

Der neueste Fall der gecancelten und von den eigenen NDR-Kollegen unter Federführung von Anja Reschke gemobbten Journalistin Julia Ruhs, sei nur am Rande erwähnt.

Wenn immer mehr Rezipienten der ÖRR-Bezahlmedien dann noch bemerken müssen, daß von ihren per Zwang eingezogenen Gebühren bei ARD/NDR solche Akteure wie Patrick Gensing, Anja Reschke und Georg Restle finanziert werden und dort politisch wirken - Akteure, die linke Aktivisten, aber keine neutralen Journalisten sind -, dann haben wir eine Schieflage. Und das läßt sich bei vielen dieser Formate im Detail nachweisen.

Im Hintergrund wirken linke Akteure wie Anna Mareike Krause, die sich damals auf Twitter @mlle_krawall nannte und dort linksextremistische Tweets postete. Aufgefallen ist sie vor einigen Jahren, daß sie als NDR-Mitarbeiterin die Journalistin und Schriftstellerin Ronja von Rönne anbräunte und in die Nähe der NPD rückte, weil Rönne einen kritischen Beitrag zum Feminismus schrieb und dieser auch von einer rechtsextremen Frauengruppe der NDP mit einem Like versehen wurde. Mobbing und Kontaktschuld. Inzwischen arbeitet Krause beim rbb. Wo dann auch linke Aktivisten wie Silvio, Chris und Leon wirken. Karl-Eduard könnte von diesen Leuten noch was lernen: nämlich wie man sich als objektivier ausgewogener Journalist geriert, in Wahrheit aber knallharte politische Arbeit in einem Medium, daß von unser aller Gebühren bezahlt wird, betreibt.

Wie solche Polit-Arbeit im woken, im roten, im grünen Sinne aussieht, kann man etwa jeden Abend bei der rbb-Abendschau beobachten. Und die Schieflage in der Berichterstattung war dann kürzlich auch beim NDR in Sachen Klimaentscheid gut zu beobachten. An diesem Ergebnis war auch der NDR beteiligt. Und das hat mit Ausgewogenheit rein gar nichts zu tun, sondern hier wird Propaganda und Manipulation betrieben, um Wähler in eine bestimmte Richtung zu lenken. Auch aus diesem Grunde #defundÖRR

Die Tagesschau ist eine Propagandasendung, die inzwischen der Aktuellen Kamera vielfach nicht nachsteht, was die Manipulation betrifft – vielleicht nur mit dem Unterschied, daß die ak aus einer roten Diktatur sendete und die Tagesschau sich in einer Demokratie bewegt. Was der Unterschied zwischen ak und Tagesschau ist? Die Tagesschau baut ihre Propaganda subtiler ein, nicht auf diese plumpe ak-Weise. Während die ak oftmals lügt, geschieht das bei der Tagesschau weniger. Sie manipuliert, indem sie Kontexte ausläßt oder aber bei Meldungen Aspekte, die ebenfalls mit dazugehören, NICHT bringt. Ein kleines Beispiel: Wenn bei der Chemnitzdemo 2018, nach dem Messermord an einem Kubaner durch arabische Migranten, nur vorne die AfD-Spitze gezeigt wird, aber nicht im Bild zu sehen ist, daß auf dieser Demo ansonsten tausende ganz normale Chemnitzer ebenfalls demonstrierten, die von den Zuständen und dem Stadtbild ihrer Stadt genug haben, dann ist das eine Manipulation, indem Fakten weggelassen werden.

Während die meisten DDR-Bürger wußten, daß die ak keine Nachrichtensendung ist, wird die Tagesschau hier immer noch für ein seriöses Medium gehalten. Allerdings von immer weniger Menschen. Wie das Propagandainstrument Tagesschau funktioniert, kann man gut auch nachlesen, etwa bei Alexander Teske „inside Tagesschau. Zwischen Nachrichten und Meinungsmache“. Und auch ehemalige Mitarbeiter wie Jan Hofer und Constantin Schreiber äußern sich nicht wirklich wohlwollend. Was es dringend bräuchte, ist ein „Schwarzbuch Tagesschau“, ein „Schwarzbuch ÖRR“.

Der rbb ist ein tiefroter Verein, der hier in Berlin immer wieder Wahlkampf für die Grünen und für die Linkspartei macht. Bei Straßenumfragen, die so inszeniert sind, als ob zufällige Passanten befragt würden, sind es grüne Aktivisten, die dann plötzlich in der rbb-Abendschau vor der Kamera stehen. Natürlich ohne daß dies, wie bei einem regulären Interview, gekennzeichnet wird, daß es sich hier nicht um angeblich zufällig ausgewählte Bürger, sondern um bestellte Claqueure handelt, die genau die Meinung und Sichtweise wiedergeben, die auch der rbb verbreiten will, indem so getan wird, als spräche hier Volkes Stimme. Und sowas erinnert mich dann doch fatal an die DDR.

Wer die manipulative Berichterstattung genauer beobachten will, die sich da bei den Zwangsgebührensendern des ÖRR abspielt, der sehe bei ÖRR-Blog hinein. Dort werden die Fälle von Manipulation und Propaganda gesammelt.

https://x.com/OERRBlog

Daß der NDR immer schon ein Rotfunk war, so wie auch Radio Bremen und der WDR, das weißt Du, che, so gut wie ich noch aus den 1980er Jahren. Und daß es ein Selbstbedienungsladen war und ist, kann ich Dir aus eigener Anschauung berichten.

Das Buch von Alexander Teske ist sehr lesenswert, und der weiß wovon er redet, hat jahrelang dort gearbeitet.

Und es ist wirklich so wie man es sich vorstellt, da sitzen Redakteure teilweise mehr als 20 Jahre auf ihrem Posten. Mit Kapuzenpullover, und die TAZ leigt auf dem Tisch.

Über irgendwelche Straftaten von Migranten wird möglichst nicht berichtet, bzw. erst, wenn andere Medien es bereits getan haben. Und natürlich wird die Herlunft des Täters auch nur genannt, wenn andere es bereits getan haben.

Das ist kein direktes Lügen, aber eine tendenzielle und verzerrende Darstellung der Realität, die offensichtlich nicht informieren sondern beeinflussen will.

Besonders empörend finde ich, welche extrem hohen Gehälter und Pensionen sie sich genehmigen aus dem zwangsweise erhobenen Beitrag.

Halten sich offenbar für eine Art moralischen Adel.