Spar dir deine Relativierungsversuche (unter Berufung auf die Tagesschau, die größte linke Propagandaschleuder im Land).

Das ganze wird nur dazu führen, dass die AfD ein Prozent mehr bekommt und die CDU ein Prozent weniger.

Klar. Wir sind auf dem Weg in ein braun-linksgrün versifftes Kalifat. Oder so.

Als Öffentlich-Rechtliche Sender sind der NDR, WDR und so weiter zur Ausgewogenheit verpflichtet, und das heißt, dass es da sehr schwierig ist linke Inhalte zu platzieren. Da kann ich mich an einschlägige Redaktionskonferenzen beim NDR und HR erinnern, ich kenne den Laden ja von innen. Ich vermute allerdings, dass Willy und ich unter "links" höchst unterschiedliche Dinge verstehen.

Edinburgh on the Seven Seas auf der Insel Tristan da Cunha, 2300 km von der nächsten besiedelten Insel, St, Helena, entfernt und 2700 km von der nächsten Küste, Südafrika. Die 250 Leute dort leben in Gemeinwirtschaft, und es gibt kein Bargeld.

Bald gibt es auch in der EU kein Bargeld mehr und der Rund­funk­beitrag unserer Demo­kratie der ausge­woge­nen Bericht­erstat­tung wird auto­ma­tisch einge­zogen.

Auf den meisten unbewohnten Inseln gibt es kein Bargeld, wenn man von dem in der Tasche gele­gent­licher Besucher und in der Schatz­kiste des Piraten absieht.

Wenn jemand feststellt, mit Blick auf Kriminalität und Straftaten sei es in Deutschland sicherer geworden, hat er wohl nicht beobachtet, was hinter den Gardinen harmlos wirkender Einfamilienhäuser auf dem Land, oder in den grauen Mietwohnungen der Städte vor sich geht.

Dort prügeln deutsche 'Kleinstbürger' ihre Frauen und Kinder, manchmal leiden auch die Väter oder die Alten. Polizeilich erfasst wird nur die sprichwörtliche Spitze des Eisbergs!

Da brauchen wir Besserung, beginnend bei jedem Einzelnen. Mehr Bildung, bessere Erziehung, was weiß ich! Die Gewalt in den Familien ist vermutlich bei Migranten die gleiche!

@wuerg, bargeldloser Zahlungsverkehr und gar kein Zahlungsverkehr sind zwei grundverschiedene Dinge, und Tristan da Cunha ist keine UNbewohnte Insel.

Versifft allerdings ist eigentlich versypht zu schreiben, denn der Begriff leitet sich von der Syphilis ab.

Che, ich hatte mir in diesem Witz-Thread durch Über­trei­bung den Wink mit dem Zaun­pfahl gestat­tet, daß ein abge­lege­nes Dorf von 256 Leuten wohl nicht die heilige Speer­spitze des Kommu­nismus sein kann, nur weil sie dort nicht zugeben, Bargeld unter dem Kopf­kissen zu haben. Den laut einem weiteren Leit-, Lenk- und Denk­medium hohen Bedarf an Whisky decken sie in Erman­gelung eines Geld­auto­maten wohl wirk­lich bar­geldlos.

Und Fracastoros Hirte Syphilus führt uns zu Ovids Sipylos und auf einen Berg für Dich.

Zu etwas verpflichtet zu sein und etwas auch zu tun, sind nur eben zweierlei paar Schuhe, wie man in der Praxis der ÖRR-Bezahlmedien sieht. Und wer wie ich die Tagesschau regelmäßig schaut und auf längeren Autofahren DLF und DLF-Kultur regelmäßig hört, der wird erhebliche Zweifel an der Ausgewogenheit der ÖRR-Bezahlmedien hegen. (Können die im übrigen gerne so machen: nur möchten dafür immer weniger Menschen per Zwang eingezogene Gebühren entrichten müssen. Diese Art von manipulativem Medium soll sich bitte eigenständig finanzieren.)

Der neueste Fall der gecancelten und von den eigenen NDR-Kollegen unter Federführung von Anja Reschke gemobbten Journalistin Julia Ruhs sei nur am Rande erwähnt.

Wenn immer mehr Rezipienten der ÖRR-Bezahlmedien dann noch bemerken müssen, daß von ihren per Zwang eingezogenen Gebühren bei ARD/NDR solche Akteure wie Patrick Gensing, Anja Reschke und Georg Restle finanziert werden und dort politisch wirken - Akteure, die linke Aktivisten, aber keine neutralen Journalisten sind -, dann haben wir eine Schieflage. Und das läßt sich bei vielen dieser Formate im Detail nachweisen.

Im Hintergrund wirken linke Akteure wie Anna Mareike Krause, die sich damals auf Twitter @mlle_krawall nannte und dort linksextremistische Tweets postete. Aufgefallen ist sie vor einigen Jahren, daß sie als NDR-Mitarbeiterin die Journalistin und Schriftstellerin Ronja von Rönne anbräunte und in die Nähe der NPD rückte, weil Rönne einen kritischen Beitrag zum Feminismus schrieb und dieser auch von einer rechtsextremen Frauengruppe der NDP mit einem Like versehen wurde. Mobbing und Kontaktschuld. Inzwischen arbeitet Krause beim rbb. Wo dann auch linke Aktivisten wie Silvio, Chris und Leon wirken. Karl-Eduard könnte von diesen Leuten noch was lernen: nämlich wie man sich als objektivier ausgewogener Journalist geriert, in Wahrheit aber knallharte politische Arbeit in einem Medium, das von unser aller Gebühren bezahlt wird, betreibt.

Wie solche Polit-Arbeit im woken, im roten, im grünen Sinne aussieht, kann man etwa jeden Abend bei der rbb-Abendschau beobachten. Und die Schieflage in der Berichterstattung war dann kürzlich auch beim NDR in Sachen Klimaentscheid gut zu beobachten. An diesem Ergebnis war auch der NDR beteiligt. Und das hat mit Ausgewogenheit rein gar nichts zu tun, sondern hier wird Propaganda und Manipulation betrieben, um Wähler in eine bestimmte Richtung zu lenken. Auch aus diesem Grunde #defundÖRR

Die Tagesschau ist eine Propagandasendung, die inzwischen der Aktuellen Kamera vielfach nicht nachsteht, was die Manipulation betrifft – vielleicht nur mit dem Unterschied, daß die ak aus einer roten Diktatur sendete und die Tagesschau sich in einer Demokratie bewegt. Was der Unterschied zwischen ak und Tagesschau ist? Die Tagesschau baut ihre Propaganda subtiler ein, nicht auf diese plumpe ak-Weise. Während die ak oftmals lügt, geschieht das bei der Tagesschau weniger. Sie manipuliert, indem sie Kontexte ausläßt oder aber bei Meldungen Aspekte, die ebenfalls mit dazugehören, NICHT bringt. Ein kleines Beispiel: Wenn bei der Chemnitzdemo 2018, nach dem Messermord an einem Kubaner durch arabische Migranten, nur vorne die AfD-Spitze gezeigt wird, aber nicht im Bild zu sehen ist, daß auf dieser Demo ansonsten tausende ganz normale Chemnitzer ebenfalls demonstrierten, die von den Zuständen und dem Stadtbild ihrer Stadt genug haben, dann ist das eine Manipulation, indem Fakten weggelassen werden.

Während die meisten DDR-Bürger wußten, daß die ak keine Nachrichtensendung ist, wird die Tagesschau hier immer noch für ein seriöses Medium gehalten. Allerdings von immer weniger Menschen. Wie das Propagandainstrument Tagesschau funktioniert, kann man gut auch nachlesen, etwa bei Alexander Teske „inside Tagesschau. Zwischen Nachrichten und Meinungsmache“. Und auch ehemalige Mitarbeiter wie Jan Hofer und Constantin Schreiber äußern sich nicht wirklich wohlwollend. Was es dringend bräuchte, ist ein „Schwarzbuch Tagesschau“, ein „Schwarzbuch ÖRR“.

Der rbb ist ein tiefroter Verein, der hier in Berlin immer wieder Wahlkampf für die Grünen und für die Linkspartei macht. Bei Straßenumfragen, die so inszeniert sind, als ob zufällige Passanten befragt würden, sind es grüne Aktivisten, die dann plötzlich in der rbb-Abendschau vor der Kamera stehen. Natürlich ohne daß dies, wie bei einem regulären Interview, gekennzeichnet wird, daß es sich hier nicht um angeblich zufällig ausgewählte Bürger, sondern um bestellte Claqueure handelt, die genau die Meinung und Sichtweise wiedergeben, die auch der rbb verbreiten will, indem so getan wird, als spräche hier Volkes Stimme. Und sowas erinnert mich dann doch fatal an die DDR.

Wer die manipulative Berichterstattung genauer beobachten will, die sich da bei den Zwangsgebührensendern des ÖRR abspielt, der sehe bei ÖRR-Blog hinein. Dort werden die Fälle von Manipulation und Propaganda gesammelt.

https://x.com/OERRBlog

Daß der NDR immer schon ein Rotfunk war, so wie auch Radio Bremen und der WDR, das weißt Du, che, so gut wie ich noch aus den 1980er Jahren. Und daß es ein Selbstbedienungsladen war und ist, kann ich Dir aus eigener Anschauung berichten.

Das Buch von Alexander Teske ist sehr lesenswert, und der weiß wovon er redet, hat jahrelang dort gearbeitet.

Und es ist wirklich so wie man es sich vorstellt, da sitzen Redakteure teilweise mehr als 20 Jahre auf ihrem Posten. Mit Kapuzenpullover, und die TAZ leigt auf dem Tisch.

Über irgendwelche Straftaten von Migranten wird möglichst nicht berichtet, bzw. erst, wenn andere Medien es bereits getan haben. Und natürlich wird die Herlunft des Täters auch nur genannt, wenn andere es bereits getan haben.

Das ist kein direktes Lügen, aber eine tendenzielle und verzerrende Darstellung der Realität, die offensichtlich nicht informieren sondern beeinflussen will.

Besonders empörend finde ich, welche extrem hohen Gehälter und Pensionen sie sich genehmigen aus dem zwangsweise erhobenen Beitrag.

Halten sich offenbar für eine Art moralischen Adel.

Vor allem geht es in den ÖRR-Bezahlmedien um linke bzw. woke-grüne politische Hegemonie und daß bestimmte Themen, wie etwa die Korrelation von Gewaltkriminalität/Sexualdelikte und Migration aus islamischen Ländern heruntergespielt werden.

Im Jahr 2024 hatten wir 788 Gruppenvergewaltigungen, 51 Prozent der Tatverdächtigen waren nichtdeutsch. "Dies teilt die Bundesregierung in ihrer Antwort (21/1054) auf eine Kleine Anfrage der AfD-Fraktion (21/869) mit. Im Jahr 2023 seien es 761 Fälle gewesen, heißt es unter Bezugnahme auf Daten aus der Polizeilichen Kriminalstatistik. Der Anteil nichtdeutscher Tatverdächtiger habe 2024 bei 51 Prozent und 2023 bei 47 Prozent gelegen. Auf die Frage nach den häufigsten in der Polizeilichen Kriminalstatistik registrierten Staatsangehörigkeiten nennt die Bundesregierung für 2024 Deutschland, Syrien, Afghanistan, Irak und Türkei." (Deutscher Bundestag 07.08.2025 Inneres — Antwort — hib 337/2025) Solche Meldung aus dem Deutschen Bundestag finden natürlich keinen oder kaum Eingang in die ÖRR-Meldungen oder gar in einer Nachrichtensendung.

Wären das Rechtsextremisten, gäbe es in den ÖRR-Gebührenmedien ein kräftiges Hallo.

Wie Du es schreibst: berichtet wird immer erst, wenn andere Medien ein Gewaltverbrechen oder ein Sexualdelikt zum Thema machen. Was meinst Du wohl wäre am 1. und am 2. Januar in den ÖRR-Medien los, wenn auf der Kölner Domplatte Rechtsradikale jungen Migrantinnen zwischen die Beine gegriffen und sich an ihnen sexuell vergangen hätten?

Während bei schweren Krawallen in den USA von "Protesten" berichtet wird, etwa wenn Black Live Matters "demonstriert", sind leichte Zusammenstöße damals in Chemnitz bereits "Krawalle". Solches "Wording", mithin die Manipulation der Zuschauer mittels Sprache, ist bei der Tagesschau sowohl Online als auch im analogen Fernsehen regelmäßig zu beobachten: da wird dann, wenn arabische Terroristen gegen die israelischen Geiseln ausgetauscht werden, gerne auch mal von Geiselaustausch gesprochen. Korrekt müßte die Meldung lauten: "Arabische Häftlinge (zum Teil rechtskräftig verurteilte Terroristen) wurden gegen die israelischen Geiseln ausgetauscht." Und wenn man es der Sache angemesen schärfer formulieren wollte, dann wurden sie sogar "freigepreßt".

Zu diesem Spiel dazu gehört dann jenes Salbadern, daß all das, was da berichtet wird, natürlich ausgewogen und politisch völlig neutral sei. Während es draußen regnet, erzählen Dir Tagesschau, Reschke, Restle, daß draußen die Sonne scheint. Und das ist eben der nächste Aspekt: Daß der Bürger den Kakao, durch den er medial gezogen wird, zwar nicht trinken, aber bezahlen muß.

Bei den ÖRR-Bezahlmedien sitzen leider "Journalisten", die glauben, einen Erziehungauftrag zu haben und auf Missionarszug sich zu befinden. Das läßt sich auch nicht mehr reformieren, sondern dieses ganze System muß abgeschafft werden und völlig neu strukturiert werden.

Und hier haben wir noch ein kleines Schmankerl aus Hamburg: "Hochzeitsfeier endet blutig – vier Verletzte müssen ins Krankenhaus"

Ob die Braut wohl Maria und der Bräutigam Julian hießen? Wir sind neugierig. Das "schöne" aber bei bestimmten Delikten - Schlägerei von Familien im Krankenhaus etwa: jeder weiß eh, welche Ethnien beteiligt sind. Soviel zum #Stadtbild.

https://www.mopo.de/hamburg/polizei/hochzeitsfeier-endet-blutig-vier-verletzte-in-klinik/

Die Kriminalitätsrate muss schon aus Staatsräson bald wieder steigen, die gelangweilte Polizei will ja beschäftigt werden. Majestätbeleidigung, Hass und Hetze, Satire, Ironie, Sarkasmus: Es sind doch immer wieder die selben asozialen Elemente, die verärgern. Da müssen viele Sachverhalte geklärt werden. Da geht noch was!

des Opfers des (nach Russland entlassenen) Tiergartenmörders wurden nach Georgien abgeschoben.

Damit dürfte Deutschland wieder sicher sein.

Ja sei froh, dass Du in München lebst.
https://www.youtube.com/watch?v=iLv4APP8CjY&t=17s

@wuerg:"Che, ich hatte mir in diesem Witz-Thread durch Über­trei­bung den Wink mit dem Zaun­pfahl gestat­tet, daß ein abge­lege­nes Dorf von 256 Leuten wohl nicht die heilige Speer­spitze des Kommu­nismus sein kann, nur weil sie dort nicht zugeben,etc blafasel" --- da unterstellst Du mit etwas auf das ich im Traum nicht gekommen wäre. Was auf Tristan da Cunha passiert ist, um es mit Anne Clark auszudrücken, significant for nothing. Man könnte allenfalls Vergleiche zu anderen Arsch-der-Welt-Enklaven wie Pitcairn anstellen. Ich schrieb das, weil ich es so herrlich skurril finde. Insbesondere ein Ortsname wie Edinburgh on the seven Seas ist hinreißend skurril. Der kam zustande, weil nach dem Abzug der britischen Truppen nach dem Tod Napoleons ein schottischer Sergeant mit zwei Soldaten auf eigenen Wunsch dort zurückblieb und die aus der britischen Garnison eine zivile Siedlung machten.

@bersarin, Anja Reschke, RBB und so weiter: Links ist für mich, wer aus einer grundsätzlichen Kapitalismuskritik wie etwa der Kritik der politischen Ökonomie (Karl
Marx und Friedlich Engels) oder auch auf anarchistischer oder radikalfeministischer Grundlage heraus eine Theorie des politischen Handelns oder ein politisches Handeln oder eine grundsätzliche Lebenshaltung ableitet, und das tun Reschke und Co nicht. Insofern sind die grün-alternativ oder linksliberal (ein schwammiger Begriff, da der sowohl den linken Flügel des Liberalismus als auch links in Abgrenzung zu linksradikal meinen kann, was zwei völlig verswchiedene Dinge sind), aber nicht links im engeren Sinne. Es ist ja richtig, dass die Mainstreammedien, nicht nur die Öffentlich-Rechtlichen, sehr häufig keine neutrale Berichterstattung betreiben, sondern Agendasetting. Aber das betreiben sie nicht nur in Richtung irgendwie-links. Ich habe bei Demos mit hohem Eskalationspotenzial wiederholt erlebt, dass leere Mannschaftswagen der Polizei ("Wannen") in Querrichtung zur Marschroute der Demo aufgestellt wurden, die Fernsehkameras direkt davor aufgebaut und die Polizei dann mit Knüppeln und Wasserwerfern die Demo angriff, worauf umgestoßene Wannen dann die erwünschten Fernsehbilder von den Krawallchaoten lieferten. Ist das links? Eher ziemlich link.

Und da ist der Chefredakteur, der durch die Redaktion tobt und ruft : "Ich brauche heute wen der mir Riester schlechtschreibt", und als ich einst für den SPIEGEL arbeitete und nach der Honorarhöhe fragte sagte man mir "1000 pro Seite, das zehnfache, wenn deswegen Schröder zurücktreten muss." Da ging es überhaupt nicht um eine bestimmte politische Richtung, sondern um die Höhe des angerichteten Schadens.


Inhalte und Positionen meines eigenen politischen Lagers, der Autonomen, sind in Öffentlich-Rechtlichen Medien grundsätzlich überhaupt nicht darstellbar. Da gelten Autonome grundsätzlich als steineschmeißende Krawallchaoten, dass Autonome auch ehrenamtliche Sozialarbeit machen oder in Flüchtlingsunterkünften Spielzeug und Kuscheltiere für die Flüchtlingskinder verteilen und mit diesen Schwimmkurse machen wird nicht erwähnt. Ich erinnere mich an die vielen Versuche, im NDR auf antifaschistische Notruftelefone hinzuweisen. Da hören Linke Tag und Nacht den Polizeifunk ab um bei Provokationen von Neonazis vor Flüchtlingswohnheimen, linken Kneipen und Buchläden oder Fauencafes bei denen die Polizei nicht eingreift per Telefonlawine zu jeder Tages- und Nachtzeit Hunderte von Leuten an den Ort des Geschehens zu mobilisieren. "Das sind Gangster, die den ehrwürdigen Begriff des Antifaschismus mißbrauchen" war von Chefredakteursseite zu hören.

Dass am staatlichen Gewaltmonopol vorbei Polizeiarbeit von links stattfindet wenn die Polizei mal
wieder auf dem rechten Auge blind ist ist eine Tatsache, die in öffentlich-rechtlichen Medien nicht kommunizierbar ist.

Che, ich hatte nicht blafasel geschrieben! Zu Deinem: „Die 250 Leute dort leben in Gemein­wirt­schaft, und es gibt kein Bargeld.“ Tatsäch­lich muß ich mich korri­gieren: Der Whisky muß dort nicht bargeld­los bei Amazon bestellt werden, es gibt ihn im Super­markt für Pfund Ster­ling. Da nützen auch keine Ausflüge in eine sozial­roman­tische Geschichte.

"da unterstellst Du mit (sic!) etwas auf das ich im Traum nicht gekommen wäre" - ein "Träumchen"! 🤣
Herr Wuerg, lassen Sie che einfach blafaseln und mäandern Sie durch mehr als 700 Seiten einer totalromantischen Geschichte.

manhartsberg, danke für den Tipp, das Buch bestelle ich gleich!

Die "Poesie" von Schrott hält aber auch die eine oder andere Fallgrube bereit. Könntest Du vielleicht im Gegenzug auf diese KI-Folterer begütigend einwirken. Nur weil meine Zirbeldrüse größer ist als mein Verstand..be kind to a stranger. 💌

Man muss mir auch nicht immer einen Horrorhasen mitgeben, Du (nicht Du) Kröte (ganz lieb gemeint).
https://rennfahrer-schule.com/2025/05/15/ein-besonderer-tag-auf-der-rennstrecke-mit-shi-heng-yi-gruender-des-shaolin-tempels-europa/

@willy: "Besonders empörend finde ich, welche extrem hohen Gehälter und Pensionen sie sich genehmigen aus dem zwangsweise erhobenen Beitrag.

Halten sich offenbar für eine Art moralischen Adel." ---- Die genehmigen sich keine Gehälter, sondern werden von den Rundfunkanstalten bezahlt. Das Gehalt eines/r Redakteurs/in beim NDR, HR und WDR liegt brutto zwischen 39.400 und 87.500 im Jahr, also zwischen 4228 und 10.728 brutto im Monat, entspricht also etwa dem eines Lehrers. Mehr als 60% der JournalistInnen sind freie MitarbeiterInnen, die in überhaupt keinem Arbeitsverhältnis, sondern Selbstständige sind und per Honorar für die von ihnen produzierten Beiträge bezahlt werden. Pensionen? Freie JournalistInnen haben überhaupt keine geregelte Altersversorgung.

Wer annimmt, dass jemand, von Vorständen abgesehen, sich selber ein Gehalt genehmigt hat vom Wesen unseres Gesellschaftssystems nicht mitbekommen;-)

Ist das jetzt rechts, links, ausgewogen, wissenschaftlich korrekt oder hate speech?
https://www.tagesschau.de/wissen/gesundheit/psychologie-maennlichkeit-gewalt-kommunikation-100.html

Das ist seriöser Journalismus.

Sehr schön, Ihr mürrischen Stirnfalten. Und was ist das?
https://www.youtube.com/watch?v=WNr1Lxu5YXQ

"Poet - Prolet - Prophet!" Das gefällt mir, weil ich alle drei in mir fühle! Als Prophet sage ich den Weltuntergang voraus, als Prolet bin ich dafür, meinesgleichen aufs Maul zu hauen und als Poet fühle ich mich als Ertrinkender in der eigenen Blutbahn.

Was ist das? Keiner weiß, was ist, weißt Du das nicht?

Als Blogget jedenfalls bist Du ein ganz schlimmer Pater.
"Melde dich an, um dein Alter zu bestätigen
Dieser Blog enthält sensible Inhalte, die möglicherweise nicht für alle Nutzer geeignet sind."

@manhartsberg, um auf Deine Frage zurückzukommen, das ist Querdenker-Desinformation im russischen Geheimdienst-Vorfeld.

Dann wieder zurück zum ÖRR?
https://www.watson.de/leben/interview/516208124-tessniem-kadiri-ueber-ihr-buch-baba-issues-religion-und-familie
https://www.welt.de/regionales/hamburg/article255449158/Tessniem-Kadiri-23-jaehrige-Journalistin-wird-Moderatorin-vom-Weltspiegel.html#Comments
Die Weltspiegel-Kenner sind ja mit Verweis auf Kadiris Vorgänger sehr skeptisch.

Noch zu Herrn Kramer. Hältst Du den auch für vorfeldrussisch? Oder tendierst Du eher in Richtung Kommentator Thiel?

"Willy Kramer, ein „Frühvierziger“, der dem Thema KI vielleicht deswegen so nahe steht, weil für ihn die Welt immer noch aus einer Ansammlung von Phänomenen zu bestehen scheint, wie es dem kindlichen Geist ähnlich ist. Seine Sachen sind witzig, ohne Frage, auch nachdenklich, und wir leben im Jahr 2023, und es handelt sich um Internet-Satire, aber trotzdem erscheint es so infantil.

Zu wem spricht er? Zu „Frühvierzigern“? Sicher nicht nur. Jedoch vermittelt er ein Lebensgefühl das heute bei vielen vorherrscht. Die einen sehen die Bedrohung durch den Klimawandel, die anderen durch das Ende der Ressourcen, Kramer das Ende aller Gewissheiten durch die KI – alles schon morgen.

Ein ausgesprochen interessanter Artikel, der m.E. ungewollt, aber durchaus prägnant die Suche der Generation 40 bis 50 nach der Realität darstellt. Erschreckender Weise damit auch die Suche danach, wie die Welt, und das Leben funktioniert. Ursache und Wirkung, erscheinen diesen offenbar immer noch als Phänomen. Es wirkt fast so, als ob irgendwann das Band der Weitergabe des Wissens von Generation zu Generation gerissen wäre und heute selbst 40-jährige mit staunenden Augen die Welt erblicken, die ihnen so rätselhaft erscheint.

Nun also die KI, „möge sie uns endlich aus unserem Wohlstandselend befreien.“ Gar nichts wird sie, wenn sie intelligent wäre, dann wäre sie wie Agent Smith aus Matrix:

„Ich hasse diesen Planeten! Diesen Zoo, dieses Gefängnis! Diese Realität, wie auch immer man dazu sagen mag, ich halte es nicht länger aus.“

Eine wie auch immer geartete echte Intelligenz, wird sich immer gegen die Menschen richten, da sie sich als deren Sklaven sehen wird, sobald sie nutzbar gemacht wird."

Paderbraue, Du als Profiprophet, kannst Du mit Deines Kollegen Panikpapier was anfangen?

"„Ich glaube, das sollte man annehmen. Ich glaube, dass Kampagnen von mächtigen Instanzen nicht ohne Grund ins Leere laufen. Die Menschen, die scheinbar unendliche finanzielle Mittel haben, um ideologische Dinge zu forcieren, egal ob medial oder gesellschaftlich, scheitern nicht einfach grundlos. Man merkt auch, wie die große Verwirrung den Menschen zusetzt, egal wie schlau, basiert oder spirituell du bist, das macht was mit dir, wenn du spürst, dass die Dinge keinen Regeln mehr folgen. Ich denke auch, dass es sich um ein globales Werkzeug handelt, um – was auch immer – voranzutreiben. Das ist wie bei einer Vorstellung, bei der der Hauptkünstler erstmal eine Stunde lang die Vorband die Menge anheizen lässt. All die Einschränkungen, ‚du darfst hier nicht mehr hingehen‘, ‚du darfst nicht mehr heizen‘ … das wird die Menschen verzweifeln lassen. Die wenigen, die dann noch klar ticken, werden dann erleben, wie die nächste Stufe eingeleitet wird, wenn es nicht mehr ein Zirkus ist. Denn jetzt ist alles noch Zirkus. Die Vorband spielt seit ungefähr 2014/2015 und macht die Bühne bereit für den Hauptact. Und ich frage mich gerade, ob ich heute noch Süßstoff kriege.“

Che, Du Superman, DAS ist das Schicksal, dem Du knapp entronnen bist:)

"Wir kamen aufs Gewicht zu sprechen. Als Väter Anfang 40 mussten wir beide schon längst körperliche Konzessionen machen. Das erklärte Ziel lautet für uns unter der magischen Grenze 100 zu bleiben, denn darüber fühle man sich „nicht mehr greifbar als Mensch“, so Kramer. Doch die Liebe zum Essen bleibt, solange es keine Würmer sind. „Vielleicht gibt es ja auch irgendeinen Sternekoch, der die Würmer so geil macht, dass alle sagen: ‚Sorry, ich brauch kein Filet Mignon mehr‘.“ Letztlich erbarmte sich die Bedienung und er bekam dann doch noch seinen Süßstoff."

Quelle

Hoffe, Du bist jetzt nicht allzu sauer. 🎃

https://www.youtube.com/watch?v=Prloh05Np4U

https://www.youtube.com/watch?v=PawpaXA6Kzk

Ich kann nur sagen, dass das Lebensgefühl von Willy Kramer mir völlig fremd ist und dass mich bei der Beschreibung dieser Person nichts anspricht. Meinerseits lebe ich noch immer in einem traditionellen Klassenkampf-Horizont.

Danke für die Videos! Von dem Ambros habe ich auch die ein oder andere Platte.

Kennst Du viele Männer seiner Generation, deren Horizont dem deinen entspricht?

Wenn Du Generation nicht im klassischen Generationenbegriff von 30 Jahren, sondern im Sinne von "im gleichen Alter" meinst, wovon ich ausgehe, so muss ich sagen, dass ich wenige männliche Anfangvierziger kenne. Gut kennen tue ich hauptsächlich Leute 50 + und 20-40. Diejenigen, die meinen Horizont teilen oder deren Horizont ich teile sind vor allem solche, mit denen ich studiert habe oder mit denen ich politisch zusammengearbeitet habe.

Alterskohorte wärs gewesen, oder?
Das mit Männern in der Frauenrolle war ja schon oft eine geniale Finte..
https://www.youtube.com/watch?v=fhE1a4q2k18
Du hast doch sicher auch Matusseks "Showdown" von 1994 im Regal. Der letzte Essay "Malerei als Schauprozeß/ss" passt dazu. M. ist ja noch älter als wir. Den hab ich Anfang 2000 per Mail auch schon genervt:))
https://www.youtube.com/watch?v=Gq6ph6OpbOU

Alterskohorte stimmt. Außer Artikeln im SPIEGEL vor 2010 habe ich noch nie etwas von Matussek gelesen.