Mittwoch, 28. April 2021
Schutzräume schaffen - Abschiebungen verhindern - Kriminalisierung der Solidarität stoppen
che2001, 11:32h
Donnerstag, 6. Mai in Aschaffenburg - Prozess wegen Aufruf zu Bürger:innenAsyl
9.00 Uhr Prozessbeginn im Landgericht
11.00 Uhr Kundgebung auf dem Schlossplatz
Charterabschiebungen nach Afghanistan und nun sogar nach Sri Lanka, Einzelabschiebungen nach Somalia oder Äthiopien. Die Verantwortlichen kennen keine Tabus mehr. Die Politik der Ausgrenzung eskaliert weiter auf allen Ebenen: der Länder, des Bundes und auf europäischer Ebene insbesondere durch die Grenzschutzagentur Frontex. Abschiebungen um jeden Preis: in Krieg, in Verfolgung, in Armut und Perspektivlosigkeit. Nach Pakistan oder Nigeria, nach Tunesien und vor allem in die Balkanländer.
2020 gab es allein 122 Sammelabschiebungsflüge unter Beteiligung der Bundespolizei und mit finanzieller Unterstützung durch Frontex. Insgesamt wurden in dieser Zeit massiver Corona-Reisebeschränkungen mehr als 10.000 Menschen unter Zwang ausgeflogen. Dazu kommt die Ausweitung der Abschiebehaft. Ein Apparat der Erniedrigung und Gewalt. Institutioneller Rassismus!
Wir werden gegen dieses Unrecht weiter kämpfen. Mit Kundgebungen, Demonstrationen und Blockaden. In Solidarität mit den Betroffenen bei Last-Minute-Protesten im Flugzeug. Mit Kampagnen gegen die Kollaboration der beteiligten Fluggesellschaften. Und mit dem Auf- und Ausbau von Schutzstrukturen. Mit Kirchenasylen und Bürger:innenAsylen. Mit Zufluchtsräumen, mit Gästezimmern in Wohnprojekten, mit Couch-Surfing. Mit Aufrufen, Menschen in Not und Gefahr zu unterstützen und notfalls zu verstecken.
?Öffentliche Aufforderung zu Straftaten" lautet die Anklage am 6. Mai in Aschaffenburg im Berufungsverfahren gegen Hagen Kopp von kein mensch ist illegal in Hanau. Weil er mit seinem Namen im Impressum der Webseite https://aktionbuergerinnenasyl.de steht.
Nachdem es im Juli 2020 vor dem Amtsgericht in Alzenau einen glatten Freispruch gab, hatte die Staatsanwaltschaft Aschaffenburg u.a. mit folgender Begründung Berufung eingelegt: ?Durch den Aufruf ´von Abschiebung bedrohten Menschen Bürger:innenAsyl zu gewähren und sie auch notfalls in ihren Wohnungen zu verstecken` wird zu einer rechtswidrigen Tat aufgerufen. Dies wurde in der Öffentlichkeit auch objektiv so verstanden. Die Argumentation des Gerichts überzeugt nicht, zumal Menschen, die sich mit einer Duldung in der Bundesrepublik aufhalten, eben gerade derzeit nicht von Abschiebung bedroht sind und demzufolge nicht versteckt werden müssen, das sie aufgrund der Duldung gar nicht abgeschoben werden können."
Die Staatsanwaltschaft hat offensichtlich keine Ahnung vom Asylrecht oder davon, wie Abschiebungen ablaufen. Dennoch sollte erwartet werden können, dass sie sich zumindest bei kompetenten Stellen erkundigt, bevor sie Berufung gegen ein immerhin sachliches erstes Urteil einlegt. Das obige Zitat aus der Begründung ist an Peinlichkeit kaum zu überbieten.
Denn die überwiegende Mehrzahl von Menschen, die in den letzten Monaten und Jahren abgeschoben oder zu diesem Zweck vorab in Haft genommen wurden, mussten mit einer Duldung leben, die sie nicht davor schützt, Nachts überfallartig von der Polizei aus den Betten geholt zu werden. Viele ?Geduldete? leben in Unsicherheit und mit der ständigen Angst, dass sie jederzeit in ein Flugzeug nach Kabul oder Lagos, nach Tunis oder Tirana gezwungen werden können. Das ist die tagtägliche brutale Realität der Abschreckungs- und Ausgrenzungspolitik.
Wir werden das Berufungsverfahren in Aschaffenburg zum Anlass nehmen, die rassistische Gewalt der Abschiebungen und deren Eskalation in den letzten Monaten zu kritisieren und zu skandalisieren. Auf der Kundgebung im Anschluss an den Prozess werden wir deutlich machen, dass wir uns nicht einschüchtern lassen, sondern weiter kämpfen: für die offene Gesellschaft der Vielen. Für eine Zukunft mit gleichen Rechten für Alle, in der das tödliche Grenzregime und die brutale Abschiebepraxis als verbrecherisches Kapitel der Geschichte erscheinen werden.
Make deportations history.
kein mensch ist illegal Hanau
9.00 Uhr Prozessbeginn im Landgericht
11.00 Uhr Kundgebung auf dem Schlossplatz
Charterabschiebungen nach Afghanistan und nun sogar nach Sri Lanka, Einzelabschiebungen nach Somalia oder Äthiopien. Die Verantwortlichen kennen keine Tabus mehr. Die Politik der Ausgrenzung eskaliert weiter auf allen Ebenen: der Länder, des Bundes und auf europäischer Ebene insbesondere durch die Grenzschutzagentur Frontex. Abschiebungen um jeden Preis: in Krieg, in Verfolgung, in Armut und Perspektivlosigkeit. Nach Pakistan oder Nigeria, nach Tunesien und vor allem in die Balkanländer.
2020 gab es allein 122 Sammelabschiebungsflüge unter Beteiligung der Bundespolizei und mit finanzieller Unterstützung durch Frontex. Insgesamt wurden in dieser Zeit massiver Corona-Reisebeschränkungen mehr als 10.000 Menschen unter Zwang ausgeflogen. Dazu kommt die Ausweitung der Abschiebehaft. Ein Apparat der Erniedrigung und Gewalt. Institutioneller Rassismus!
Wir werden gegen dieses Unrecht weiter kämpfen. Mit Kundgebungen, Demonstrationen und Blockaden. In Solidarität mit den Betroffenen bei Last-Minute-Protesten im Flugzeug. Mit Kampagnen gegen die Kollaboration der beteiligten Fluggesellschaften. Und mit dem Auf- und Ausbau von Schutzstrukturen. Mit Kirchenasylen und Bürger:innenAsylen. Mit Zufluchtsräumen, mit Gästezimmern in Wohnprojekten, mit Couch-Surfing. Mit Aufrufen, Menschen in Not und Gefahr zu unterstützen und notfalls zu verstecken.
?Öffentliche Aufforderung zu Straftaten" lautet die Anklage am 6. Mai in Aschaffenburg im Berufungsverfahren gegen Hagen Kopp von kein mensch ist illegal in Hanau. Weil er mit seinem Namen im Impressum der Webseite https://aktionbuergerinnenasyl.de steht.
Nachdem es im Juli 2020 vor dem Amtsgericht in Alzenau einen glatten Freispruch gab, hatte die Staatsanwaltschaft Aschaffenburg u.a. mit folgender Begründung Berufung eingelegt: ?Durch den Aufruf ´von Abschiebung bedrohten Menschen Bürger:innenAsyl zu gewähren und sie auch notfalls in ihren Wohnungen zu verstecken` wird zu einer rechtswidrigen Tat aufgerufen. Dies wurde in der Öffentlichkeit auch objektiv so verstanden. Die Argumentation des Gerichts überzeugt nicht, zumal Menschen, die sich mit einer Duldung in der Bundesrepublik aufhalten, eben gerade derzeit nicht von Abschiebung bedroht sind und demzufolge nicht versteckt werden müssen, das sie aufgrund der Duldung gar nicht abgeschoben werden können."
Die Staatsanwaltschaft hat offensichtlich keine Ahnung vom Asylrecht oder davon, wie Abschiebungen ablaufen. Dennoch sollte erwartet werden können, dass sie sich zumindest bei kompetenten Stellen erkundigt, bevor sie Berufung gegen ein immerhin sachliches erstes Urteil einlegt. Das obige Zitat aus der Begründung ist an Peinlichkeit kaum zu überbieten.
Denn die überwiegende Mehrzahl von Menschen, die in den letzten Monaten und Jahren abgeschoben oder zu diesem Zweck vorab in Haft genommen wurden, mussten mit einer Duldung leben, die sie nicht davor schützt, Nachts überfallartig von der Polizei aus den Betten geholt zu werden. Viele ?Geduldete? leben in Unsicherheit und mit der ständigen Angst, dass sie jederzeit in ein Flugzeug nach Kabul oder Lagos, nach Tunis oder Tirana gezwungen werden können. Das ist die tagtägliche brutale Realität der Abschreckungs- und Ausgrenzungspolitik.
Wir werden das Berufungsverfahren in Aschaffenburg zum Anlass nehmen, die rassistische Gewalt der Abschiebungen und deren Eskalation in den letzten Monaten zu kritisieren und zu skandalisieren. Auf der Kundgebung im Anschluss an den Prozess werden wir deutlich machen, dass wir uns nicht einschüchtern lassen, sondern weiter kämpfen: für die offene Gesellschaft der Vielen. Für eine Zukunft mit gleichen Rechten für Alle, in der das tödliche Grenzregime und die brutale Abschiebepraxis als verbrecherisches Kapitel der Geschichte erscheinen werden.
Make deportations history.
kein mensch ist illegal Hanau
... comment
noergler,
Mittwoch, 28. April 2021, 12:07
Eine der Ursachen der Umfrageerfolge der Olivgrünen ist das radikale Ausblenden auch dieses Themas. Bloß an nichts rühren, was beim Wähler den Eindruck stören könnte, dass die Problembaerbock-Partei die attraktivere CDU ist.
... link
che2001,
Mittwoch, 28. April 2021, 12:16
Ich würde die Grünen ja glatt wählen - mit dem Programm und dem Personal von 1983.
... link
fuxxi,
Mittwoch, 28. April 2021, 13:54
Käme da nicht, abgesehen von der prorussischen außenpolitischen Ausrichtung so etwas wie die heutige Linke bei heraus?
... link
che2001,
Mittwoch, 28. April 2021, 14:35
Nein, nur in sozialpolitischer Hinsicht und bei Bürger- und Menschenrechtsthemen, um die es hier oben freilich geht. Die Linkspartei ist nicht außenpolitisch prorussisch ausgerichtet sondern verfolgt einen Uralt-Antiimperialismus der der außenpolitischen Ausrichtung der früheren Sowjetunion weitgehend entspricht. Übereinstimmungen mit der heutigen russischen Außenpolitik ergeben sich daraus zwangsläufig, sind aber nicht unbedingt intendiert. Die basisdemokratische Ausrichtung der früheren Grünen mit Trennung von Amt und Mandat, Rotationsprinzip usw. findet sich bei keiner in einem heutigen deutschen Parlament vertretenen Partei. Allerdings bei der Neugründung "Die Basis", deren Programm sich sehr sympathisch liest, wenn der Laden nicht leider von der Querdenkerbewegung stark beeinflusst wäre.
... link
fritz_,
Mittwoch, 28. April 2021, 14:54
Ich würde die Grünen ja glatt wählen - mit dem Programm und dem Personal von 1983.
Mit dem oder ohne das Kinderficken?
Mit dem oder ohne das Kinderficken?
... link
che2001,
Mittwoch, 28. April 2021, 16:50
Zu dem Thema empfehle ich die Lektüre von "Die Psychonanalyse der Küchenarbeit" von Klaus Hartung, einem Beitrag der sich mit dem Grundzügen antiautoritärer Kinderladenpädagogik beschäftigt.
Mal abgesehen davon, dass Projekte wie die Indianerkommune bei den Grünen ebenso Trittbrettfahrer - oder Begleiter - waren wie der Ökofaschist Baldur Springmann, der Sozialdarwinist und Ökotechnokrat Herbert Gruhl oder die Uboote der KPDML und KPDmbH.
Mal abgesehen davon, dass Projekte wie die Indianerkommune bei den Grünen ebenso Trittbrettfahrer - oder Begleiter - waren wie der Ökofaschist Baldur Springmann, der Sozialdarwinist und Ökotechnokrat Herbert Gruhl oder die Uboote der KPDML und KPDmbH.
... link
... comment
willy56,
Mittwoch, 28. April 2021, 16:01
"Gegen eine Abschiebung von Afghanen spreche rein gar nichts, sagte Reinhard Erös, Arzt und Gründer der Kinderhilfe Afghanistan, im DLF. 70 Prozent der Flüchtlinge seien junge kräftige Männer. Das zeige deutlich, dass sie vor der Perspektivlosigkeit geflohen seien ? in Absprache mit der Familie."
https://www.deutschlandfunk.de/geplante-abschiebungen-aus-der-eu-in-afghanistan-gibt-es-ab.694.de.html?dram:article_id=367652
https://www.deutschlandfunk.de/geplante-abschiebungen-aus-der-eu-in-afghanistan-gibt-es-ab.694.de.html?dram:article_id=367652
... link
arboretum,
Mittwoch, 28. April 2021, 16:44
Das Interview stammt aus dem Jahr 2016. Ich kenne einige Afghanen und Afghaninnen, bei denen sehr viel dagegen spricht, sie dorthin abzuschieben.
US-Truppenabzug ist eine Fehlentscheidung
"Die Terrorkampagne der Taliban am Hindukusch gibt einen Vorgeschmack auf ihre Machtergreifung. Sie richtet sich gegen Journalisten, Beamte, Lehrer, Wissenschaftler, Richter und zivilgesellschaftliche Aktivisten. Insbesondere nehmen die Extremisten jetzt Frauen ins Visier: zwei Richterinnen am afghanischen Verfassungsgericht sind seit Anfang des Jahres Opfer von Anschlägen geworden. Gewalt, die Frauen ihre kargen Fortschritte nehmen und die kleine gebildete Mittelschicht einschüchtern und vertreiben soll. Also genau jene Afghanen, auf die das Ausland seine Hoffnung setzt; junge Leute, gebildet und progressiv, die eine Zivilgesellschaft und damit die Hoffnung auf eine bessere Zukunft begründet wollen."
Truppenabzug aus Afghanistan: Der Westen lässt die afghanischen Frauen im Stich
Kürzlich sagte Erös im Deutschlandfunk:
?In Afghanistan hungern so viele Menschen wie noch nie zuvor?
US-Truppenabzug ist eine Fehlentscheidung
"Die Terrorkampagne der Taliban am Hindukusch gibt einen Vorgeschmack auf ihre Machtergreifung. Sie richtet sich gegen Journalisten, Beamte, Lehrer, Wissenschaftler, Richter und zivilgesellschaftliche Aktivisten. Insbesondere nehmen die Extremisten jetzt Frauen ins Visier: zwei Richterinnen am afghanischen Verfassungsgericht sind seit Anfang des Jahres Opfer von Anschlägen geworden. Gewalt, die Frauen ihre kargen Fortschritte nehmen und die kleine gebildete Mittelschicht einschüchtern und vertreiben soll. Also genau jene Afghanen, auf die das Ausland seine Hoffnung setzt; junge Leute, gebildet und progressiv, die eine Zivilgesellschaft und damit die Hoffnung auf eine bessere Zukunft begründet wollen."
Truppenabzug aus Afghanistan: Der Westen lässt die afghanischen Frauen im Stich
Kürzlich sagte Erös im Deutschlandfunk:
?In Afghanistan hungern so viele Menschen wie noch nie zuvor?
... link
... comment