Ist zwar nicht beson­ders lustig, ich verstehe aber diesen Humor, habe sogar Ver­ständ­nis dafür. Die vorge­schla­gene Umvol­kung wäre geeignet, tatsäch­lich einmal einen Africas Next Einstein hervor­zubringen.

vs. deutscher Humor, Vorträge und Chicken à la King, die niemanden wirklich interessieren.
https://reportagen.com/reportage/einstein-aus-afrika/#continue

Du möchtest also deutsche Rassisten nach Ruanda abschieben, damit sie dort Hetzjagden auf Schwarze veranstalten? Pfuibah!
Selber Rassist!

Na, das Land möchte ich sehen, in dem eine winzige Minderheit Hetzjagden auf die Mehrheitsbevölkerung veranstaltet. In der South Bronx laufen ja auch unheimlich viele weiße Skinheads mit "I hate niggers" - T-Shirt umher.

Wahrscheinlich ist doch ein dezenter Hinweis von Nöten, dass solche Vorschläge ernsthaft gemacht werden... mit anderen Adressaten.

Also gut, wenige Blogs nebenan, bezogen auf hier lebende AraberInnen (u.a.), von einem Blogger, der lange Jahre ein hier hochgeschätzter Kommentator war, Vertreter der Kritischen Theorie und der Negativen Dialektik und mittlerweile ins offen Reaktionäre abgedriftet, mit teilweise dem Wortlaut des Eingangspostings.

„Na, das Land möchte ich sehen, in dem eine winzige Minder­heit Hetz­jagden auf die Mehr­heits­bevöl­kerung veran­staltet.“ Dazu muß ich viel­leicht gar nicht weit reisen und ziehe dann mein Regen­bogen-​Shirt mit „Kartof­feln, nein danke“ an.

Schön, daß che auch gendern kann. Dafür bekommt er vom Onkel Lenin ein Fleißbienchen aus dem revolutionären Buddelkasten. Ansonsten leider eine halb triviale, halb dumme Polemik, die mit dem, was ich schrieb und schreibe in etwa so viel zu tun hat wie der Islam mit friedfertiger Selbstbeschränkung.

Es ist für die hier in Deutschland lebenden Juden eine prima Idee, migrantisch-islamische Antisemiten und Kalifatsanhänger im Land zu belassen, oder solche arabische Migranten, die in Berlin-Neukölln zum 7. Oktober Zuckergebäck auf den Straßen verteilten, einfach weitermachen zu lassen. Dafür haben Teile der Linken in Deutschland dann endlich ihre kolonialen Hilfstruppen aus dem Orient, um Juden anzugehen. Sie müssen nun nicht mehr wie in Entebbe noch mühsam selber sortieren und selektieren. Unbedingt sind solche Gestalten in Deutschland zu belassen. Und auch im Blick auf die Opfer von migrantischen Gewalttaten, Stichwort Messer, Stichwort Brokstedt, Stichwort Solingen, Stichwort 500 weitere Städte in Deutschland, ist es unanbdingbar für Leute wie che gewesen, sie bloß und auf keinen Fall schon bei der ersten Straftat abgeschoben zu haben.

Juden in Deutschland sind und waren beliebt nur als tote Juden, wo man dann salbungsvoll Stolpersteine verlegen und leer Phrasen sprechen kann. Dazu spielen Deutsche dann Klezmer-Musik. Die hier in Deutschland immer noch lebenden Juden sind da nicht weiter relevant. (Und von Frankreich, England und anderen islamischen Shitholes in Europa ganz zu schweigen. Und ja: in diesem Fall wäre womöglich und in der Tat sogar über umfassende Remigrationen nachzudenken. Auch um der Staatsraison willen.)

Man kann es immer wieder nur mit Henryk M. Broder sagen "Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte: weil sie damals so waren, wie ihr heute seid."

Den Narren, den Linke wie che an Antisemiten, an Kopftuchfrauen, an migrantischen Gewalttätern, an jugendlichen migrantischen Mobs, an Kalifatsanhängern, an Islamisten und Clankriminellen, gefressen haben, kann man eigentlich keinem noch irgendwie vernünftig denkenden Menschen plausibel machen. Von diesen Leuten wird keine Weltrevolution ausgehen, von der Du anscheinend in erschreckender und unidirektionaler Weise immer noch träumst. Sondern diese Leute werden vielmehr systematisch dieses Land zerstören und ihren hochreaktionären Islam hier implementieren – bzw. sie haben das schon lange. Soviel zum Reaktionären. Und nein: ich halte Ramadanfeiertage, die ein schwachsinniges Fasten schon bei Schülern anbefehlen, für keine progressive Bereicherung. Ich halte ebenfalls Kopftücher bei jungen Frauen und schon bei Mädchen für keine progressive Angelegenheit, wie das der chesche Islamogauchismus womöglich annimmt. Und da bin ich dann auch gerne reaktionär. Und ich denke, daß ich da immer noch deutlich weniger reaktionär bin als ches muslimische Freunde. Nebenbei: Diese ganze Anbräunungsscheiße funktioniert als Erpressungsmodell schon lange nicht mehr, außer vielleicht bei Friedrich Merz, der es nicht schafft, Tacheles zu reden, weil er weiß, daß ihn dann die Medien im rotgrünen Stinkstall ÖRR kräftig einheizen werden.

Wenn mir ein einziger von Euch nur einen einzigen Grund nennen kann, warum man (in der Regel muslimischen) Migranten, die hier mehrfach Straftaten begehen oder die klar und ersichtlich nicht auf dem Boden des Grundgesetzes stehen und die NICHT die deutsche Staatsangehörigkeit haben, in diesem Land belassen soll, dann bin ich da ganz Ohr.

Und noch einmal, weil Du es in Deiner Kapazität nicht zu erfassen vermagst: Es geht nicht um ALLE in Deutschland lebenden Araber, sondern um solche, die etwa auf antisemitischen Aufmärschen Landfriedensbruch begehen, die meinen in Deutschland ein Kalifat ausrufen zu müssen, die hier bestehende Gesetze nicht beachten, die meinen, in deutschen Schulen ihre eigenen Regeln durchzusetzen und die dabei auch säkulare Muslime hier drangsalieren. Und ja: auch um solche, die hier in die deutschen Sozialsysteme migrieren, ohne irgend eine Integrationsleistung zu erbringen.

Jeder, der die Kritische Theorie und vor allem Adorno ernst nimmt, stellt sich gegen JEGLICHEN Antisemitismus und bekämpft ihn mit allen Mitteln - ggf. auch denen eines starken Rechtsstaates, der gewillt ist abzuschieben. Egal in welcher Form. Damals ging solcher Antisemitismus hauptsächlich von Biodeutschen aus und war biodeutscher Standard – bis in die 1980er Jahre und auch darüber hinaus leider. Inzwischen aber, seit zwanzig Jahren, haben wir zugleich einen aus dem muslimischen Kulturraum importierten Antisemitismus, der heute Standard ist – für den manche Akteure, zu denen ich leider auch che inzwischen rechne, sehr viel Verständnis aufbringen und noch mehr Ausreden erfinden, um die Sache kleinzuhalten. Da, wo bei jedem Neo- oder Altnazi noch niemals die sozialen Umstände irgendwie relevant waren, macht der che seine Migrantenfolklore.

Wer über den Islam und die Migration aus muslimisch geprägten Staaten nicht reden will, sollte dann auch über den Antisemitismus schweigen. Nur sehr wenige Linke, die in dieser Sache ernstzunehmen sind. Sie befindet sich im Umfeld von Bahamas, Jungle World, dem XS-Verlag, von Casa blanca, dem ca ira-Verlag, der Edition Tiamant sowie dem Verleger Klaus Bittermann und das waren Autoren wie Wolfgang Pohrt und Eike Geisel, das sind Autoren wie Stefan Grigat, Stefan Laurin, Magnus Klaue, Sara Rukaj und Ingo Elbe, deren linke Sichtweisen ich vielfach nicht teile, aber die mir immer noch näher stehen, als jene Linke, die geschickt ist im Erfinden von Ausreden, wenn es um das Relativieren von migrantischem Antisemitismus geht.

Kleiner Hinweis noch für Dich, che: Deutschen Staatsbürgern kann man ihre Staatsbürgerschaft nicht entziehen. Auch und gerade deshalb: Augen auf bei der Vergabe von deutschen Pässen. Und Paßentzug, wenn Betrug festgestellt wird.

All diese Punkte sind im übrigen keine Dinge, über die ich mit Dir oder mit anderen diskutiere, sondern sie stehen als Forderungen im öffentlichen Raum und sie werden vom Gros des Volkes geteilt. Und es ist der SPD und der CDU nur gut zuzuraten, darüber ein wenig nachzudenken, so wie das die dänischen Sozialdemokraten mit Mette Frederiksen taten. Sind die eigentlich jetzt auch reaktionär? Oder gar rechtsradikal, weil sie migrantische Kriminalität nicht so lustig finden? Die linken Anbräuner haben da sicherlich noch viel Arbeit vor sich. Nur eben, daß dieses ganze Anbräunen nach dem Modell Momorulez et al. schon lange nicht mehr verfängt. Und auch der Antifaschismus als Erpressungsmodell, um die Gruppe zusammenzuschweißen, funktioniert nicht mehr. Euch holt die Macht des Faktischen ein. Und die wird auch eine neue Normativität setzen.

An keiner Stelle habe ich jemals islamistischen Terror oder die islamofaschistische Ideologie verharmlost, im Gegenteil. Wenn ich nicht von arabischem Antisemitismus spreche hat das zwei begriffsgeschichtliche Gründe. Erstens ist Antisemitismus mit einer biologistischen Rassentheorie verbunden, die der Islamismus nicht kennt. Zweitens habe ich Schwierigkeiten damit, Leute als Antisemiten zu bezeichnen, die Semiten im Wortsinn sind. Das heißt aber nicht, dass ich deren Treiben verharmlose. Man kann das begrifflich als Antizionismus, Antijudaismus und Islamofaschismus fassen, und zwar alles drei gleichzeitig.


Der Islamismus ist in meinen Augen das Äquivalent in der muslimischen Welt zu dem, was im Westen der Faschismus ist. Und es heißt immer: Keinen Fußbreit den Faschisten! Schlagt die Faschisten wo Ihr sie trefft!

Ich gehöre einem deutsch-arabischen Freundschaftsverein an, der gegen islamistische Agitation in den arabischen Communities niedersächsischer Städte gezielt vorgeht. Wenn ich zu von Dir geschilderten Berliner Vorkommnissen nichts schreibe, dann deshalb, weil ich davon nichts mitbekomme. In der Welt in der ich mich bewege gibt es so etwas nicht. Und Du selbst vermischst Denken der Kritischen Theorie und der Antideutschen mit CDU-Konservatismus und rechtem bis rechtsextremen Stammtischparolenphrasendenken zu einem Ragout, das sich nicht mehr auftrennen lässt. Wann hätten Pohrt oder Grigat jemals vorgeschlagen, empathisch-ergebnisoffen über Positionen von Sellner oder Meloni zu diskutieren? Was kommt als Nächstes? De Benoist, Jim Crow, Benito Mussolini?

Ich bin der Auffassung, dass die kriminellen Clan-Millieus zerschlagen gehören - mit Methoden, wie sie Polizei und Carabinieri bei der Mafia anwenden. Für die Abschiebung von Großgruppen, die längst über die deutsche Staatsbürgerschaft verfügen nach dem Sippenhaftprinzip fehlt jede verfassungsrechtliche Grundlage, sie setzt ein Feindstrafrecht voraus, das sich jenseits des Rechtsstaats befindet, so ähnlich wie Kriegsrecht.

Und da Du bei mir nicht den Eindruck erweckst, überhaupt noch ergebnisoffen diskutieren zu wollen und ich auch keinen Bock auf Deine unsägliche Arroganz und Besserwisserei habe und mir schlicht die Zeit fehlt, auf derart lange Kommentare Punkt für Punkt zu antworten mache ich mich jetzt über das was Du in dieser Angelegenheit schreibst halt satirisch lustig. Anbräunen tue ich Dich nicht. Das kriegst Du schon ausgezeichnet selber hin.


Ich zitiere jetzt mal etwas, das mir vor Jahren ein Mitdiskutant schrieb und dem ich inzwischen zustimme: "Meines Erachtens geht Deine Einschätzung fehl, dass es sich bei dem ausgestellten Gelaber um politische Standpunkte handelt. Bersarin praktiziert - gleich wie Kief - höchst subjektive Willkür, indem er sein Empfinden als inneren Kompass benutzt. Seine Diskurshaltung ist nach meiner Beobachtung nicht geleitet von Erkenntnisstreben, sondern von Interessen - seinen eigenen beschränkten nämlich. "Ich bin dagegen" reicht ihm dann schon als "Argument".

Ich hatte Bersarin aber auch deshalb im Visier, weil er ein erklärter Anhänger des Feindstrafrechts ist. Einzige Begründung, die er zu liefern imstande ist: "Es kommt mir richtig vor." Sämtliche nachlesbare rechtsphilosophischen Auseinandersetzungen mit dem Feindstrafrecht gehen spurlos an ihm vorüber und sind deshalb auch nicht mit ihm zu diskutieren - ihm, den stolzen Hegelianer und Adornokenner. (er zeichnet sich btw. auch dadurch aus, dass er hinter den Kulissen keinerlei Verständigung sucht. Eine derart einseitige Beziehung muss irgendwann ein natürliches Ende finden)"

Mit bersarins unsäglicher Arroganz und Besserwisserei hattest Du aber bei Corona deutlich weniger Probleme.

Natürlich hat niemand von uns irgendwelche Sympathien für Kalifatdeppen, Clankriminelle und Antisemiten. Das haben che und ich immer wieder betont.

Wer Spezialbezeichnungen für "Biodeutsche" fordert (mit 4 deutschen Großeltern), und damit üble (und absurde) Ausgrenzung betreibt, muss sich gefallen lassen, dass man ihm die entsprechenden Vorbilder von 1935 vorhält. Dann über "Anbräunen" jammern und den Kommentator blocken ist eine Art, darauf zu reagieren. Jedem das Seine.

Schön, nur dass den Deppen unsere "Sympathien" bald herzlichst wurscht sein werden.
https://www.dermaerz.at/islamische-stadt-welcher-zukunft-steuert-wien-entgegen/

Ja, tatächlich müssen sich nicht nur Anti­fanten mit acht bio­deut­schen Urgroß­eltern vor­halten lassen, so zu handeln wie ihre Vor­bilder aus 1935.