Es gibt ein neues Video von Rezo in dem dieser sich über Journalisten erregt - und mir zeigt wie filterblasenhaft seine eigene Wahrnehmung ist. Abgesehen von dem schwer erträglichen, völlig diskursbefreiten Tonfall und der kindlich-unreifen Machart in der das Ganze angeboten wird ist das alles Ressentiment pur: Es wird sich darüber mokiert dass es andere Medien als Onlinemedien gibt, dass etwa papierne Zeitungen Fernsehprogramme abdrucken erscheint ihm peinlich. Tja, ich kenne Menschen die bis heute Onlinmemedien nicht zur Kenntnis nehmen weil sie noch immer meinen die bildeten nur ab was gedruckt eh schon existiert, sicher ein Extrem in die andere Richtung.

An sich vertrete ich ja den basisdemokratischen Standpunkt dass jedeR unbeschränkten Zugang zu Medien haben sollte in alten Radio-von-unten-Traditionen. Wenn ich allerdings das Gebrabbel von Rezo so höre frage ich mich dann doch, ob ein Studium der Kommunikatiionswissenschaft und journaiistische Sprecherziehung als Grundvoraussetzung für öffentliche Auftritte die bessere Alternative sind.


https://www.youtube.com/watch?v=L0jFixPnbPA

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/gesellschaft/id_86297374/neues-video-rezo-zerlegt-journalisten-und-zeitungen-teilweise-so-dumm-.html

Das Problem bei Leuten wie Rezo und eben auch derer in unterschiedlichen Filterblasen ist ein immer stärker sich ins Partikulare verstrickendes Denken. Gesellschaftlich geht damit der Verlust an Pluralität einher. Eben das, was Leute wie Mark Lilla als Identitätspolitik kritisieren. Und darin ähneln sich dann auf vertrackte Weise völkische Rechte und ebenso eine identitäre Linke, die einen einmal sinnvollen Ansatz inzwischen ins Absturde trieb oder eben als eine Art Kartenspiel: Opferquartett.

t-online meint wohl, daß mancheiner von der Kritik an dieser Kopfsteuer absieht, wenn er sicher sein kann, daß ARD & ZDF aufhörten, Programme anzubieten.