Also jetzt nicht drei Tenöre, sondern drei Ärzte:


Sie protzen mit ihrem Können.
Der erste ist Notfallchirurg und erzählt: "Ich habe einen Patienten operiert, der aus einem komplett brennenden Auto befreit wurde, ein Drittel seiner Haut war verbrannt, einige Körperteile sogar schon Kohle, und heute fährt er wieder Auto!"



Der Neurochirurg sagt dann "Das ist noch gar nichts, ich habe einen Bergsteiger, der aus der Eiger-Nordwand 400 Meter gefallen ist und sich dabei die Wirbelsäule gebrochen hat, neben einem Schädelbasisbruch und polytraumatischen Knochenbrüchen wieder zusammengesetzt, und im letzten Jahr hat der eine olympische Goldmedaille gewonnen."


"Das ist schön", meint der plastische Chirurg, "Aber es hat einen Bombenanschlag auf ein Rodeo in Texas gegeben, bei der nur der Arsch eines Reiters und die Mähne eines Schimmels übrigblieben. Auf Basis dieser Reste erschuf ich einen Cyborg, und der ist nun Präsident der USA.

Heute mal kein Kickbox-Training gemacht, sondern stattdessen Folgendes: Dreiviertel Stunde Laufband, dann Bankdrücken mit 30 KG Langhantel, 4 Sätze a 15, dann Schulterpresse mit 80 KG aufliegend und 60 Kniebeugen, dann 160 Grad Bauchcrunches in 4 Sätzen a 15, dann Latziehen auch in 4 Sätzen a 15 (nur 20 KG Gewicht), dann Langlaufalpinsimulator, dann Sauna. Ziemlich klasse Training für meine alpine Kondition.

Neben mir an der Supermarktkasse waren zwei junge Frauen, ich vermute mal Studentinnen. Als wir zusammen den Supermarkt verließen öffneten die ihre Regenschirme, obwohl es nicht regnete. Ich sagte: "Es regnet doch gar nicht!" "Nein, aber es ist dunkel!" "Ach so, und nachts ist es kälter als draußen?" "Ja eben, das muss auch mal gesagt werden!" "Gut, dass wir darüber geredet haben!"

Manchmal brauche ich solche Konversationen.

Ich hatte mal einen Freund, der war in erster Instanz problemorientiert. Wir müssen ja seit der Untertertia alle in hohem Maße problemorientiert sein, aber bei ihm sprengte das alles Übliche. Wenn ich ihm etwa erzählte, was ich im Urlaub so erlebt hatte oder was mir mit meinem letzten Aufriss passiert ist oder wie der letzte Kneipenabend war fragte ihn seine Partnerin, die S. "Wie bewertest Du das?" und dann kam von ihm etwa: "Das finde ich unproblematisch". Das setzt aber zumindest voraus, dass es überhaupt opportun ist, Erlebnisse von Freunden/innen moralisch danach zu beurteilen, ob sie problematisch sind oder eben nicht. Ich saß da sozusagen permanent auf der Anklagebank, und alle gemeinsamen BEkannten genauso, außer ihnen selber. Für die beiden war sehr vieles problematisch, sie führten etwa Debatten darüber, ob es legitim bzw. moralisch vertretbar sei, einen Pelz zu tragen ("vielleicht wenn der geerbt ist, kaufen nein"), und diese Debatten hatten den Tonfall von moraltheologischen Disputen der Scholastik. Der Besuch gemischter Saunen erschien Mr. Problem als unvertretbar, da mensch sich dort allen Möglichkeiten sexueller Anmache und Übergriffe als potenzieller Täter oder Opfer aussetze, das könnten heterosexuelle Linke mit antipatriarchalem Anspruch auf keinen Fall tun. Als ich ihm berichtete, dass sich eine ausgesprochen schöne Frau in einer Sauna regelrecht an mich rangeschmissen hatte meinte er, dass es sich da mit Sicherheit um ein Mißbrauchsopfer gehandelt habe, andere Frauen würden sich wildfremden Männern in solch einer Situation nicht anbieten.
Ich weiß zwar, dass es dieses Problem gibt, aber wenn ich Spontansex mit einer wunderschönen Frau habe als Erstes daran zu denken - BRRRRR!
Kann gut sein, dass er, eingefangen in einer Problembeziehung, mir diesen Spaß einfach nicht gönnen wollte. Ich habe irgendwann den Kontakt abgebrochen. Leute wie er waren einer der Gründe, warum ich mich aus bestimmten Teilen der linken Szene verabschiedet habe. Zu Anderen halte ich noch Kontakt, das Spießerleben der Normalos stellt weiterhin für mich keine Alternative da, doch vielleicht machen solche Erfahrungen klar, wieso ich auf politisch korrekten Konsens gar keinen Bock habe.

Jetzt haben also GenetikerInnen in Kalifornien, wenn auch zunächst nur in vitro, ein Mischwesen aus menschlichem und aus schweinösem Erbgut erschaffen. Was ich mich frage ist: Wann kommt ein genuiner Schweinehund?

Der Pressesprecher des Weißen Hauses hat sich für die Tarik-Aziz-Medaille für kreativen Umgang mit der Wahrheit qualifiziert. Nein, das heißt jetzt "alternative Fakten".

Die B. kenne ich seit langem, und dass die etwas seltsam ist weiß ich auch. Ich hatte in der Vergangenheit öfter für sie gearbeitet, Pressearbeit, Layout und Veranstaltungsorganisation. Dabei kam es vor dass wir noch in der tiefsten Nacht an Broschüren und Plakaten saßen und sie noch Änderungswünsche hatte die ich nicht im Mindesten nachvollziehen konnte und ich dann sagte dass ich diese Mehrarbeit aber in Rechnung stellen müsste. Sie antwortete dann dass ich mein Geld schon bekommen würde - und als ich ihr später eine höhere Rechnung ausstellte bezeichnete sie das als absolute Unverschämtheit und wollte nie gesagt haben dass ich noch Geld für meine Mehrarbeit bekäme. Als wir gemeinsam einen Kongress moderierten hatte ich während der Veranstaltung eine kurze Frage an sie, die wehrte sie mit heftiger Reaktion ab und sagte dass sie sich jetzt konzentrieren müsse. Wahrscheinlich hätte die Aussage "Im Erdgeschoss brennt es" sie auch nicht von ihrem Script abbringen können. Es heißt ja, Frauen seien multitaskingfähiger als Männer - sie ist exakt onetaskingfähig.

Nun arbeitet die F. seit Jahren auf 400-Euro-Basis für mich als Terminassistentin. Sie fragte mich ob ich noch einen anderen Job für sie hätte. Dafür fehlen mir die finanziellen Mittel, ich wusste aber dass die B. nach einer Sekretärin suchte, auch auf 400-Euro-Basis. Ich brachte die beiden also zusammen. Die F. arbeitete genau einen Tag für die B. Das Ereignis passt in die Rubrik "Zwei Originale oder Unikümer prallen aufeinander" (für Kenner der Materie: Hagenbeck!). Beide Seiten gaben mir höchst unterschiedliche Schilderungen des Ablaufs. Die F. erzählte, die B. habe sie in autoritärster Weise geschurigelt, dabei Kette geraucht und während ihrer gesamten Arbeitszeit Wein gepichelt, und sie hätte den Eindruck, es mit einer abhängigen Alkoholikerin zu tun zu haben, die außerdem völlig unfähig sei, ihre Abläufe irgendwie zu organisieren. Das habe sie ihr auch gesagt: "Du tust selber nichts, du delegierst und kontrollierst Ergebnisse.". Das wars dann mit dem Job.


Die B. schilderte mir das Ganze dergestalt dass die F. die ganze Zeit über mich und andere gemeinsame Bekannte abgelästert habe, in Gegenwart von Kolleginnen und Genossinnen, und dabei auch vertrauliche Dinge en masse ausgeplaudert habe weswegen sie sie nicht beschäftigen wolle und könne.

Wer sagt die Wahrheit? Oder stimmen sogar beide Versionen?

Letzten Freitag bekam ich eine Broschüre ausgeliefert, die die B. für ihre Arbeit dringend braucht. Also fuhr ich mit dem Ding spontan bei ihr vorbei. Da die Haustür offen stand - eine Bewohnerin belud gerade ihren Kinderwagen - ging ich durch diese hindurch und klingelte an der Wohnungstür. Daraufhin fragte die B. aus dem Fenster die Mitbewohnerin wer da sei. Nach einigem Hin und Her ließ sie mich rein und fragte mich was ich wolle, ich hätte mich ja nicht telefonisch angekündigt. Ich erklärte ihr dass ich einige Informationen für sie hätte. Daraufhin erwiderte sie dann sollte ich die Broschüre da lassen, ihre neue Sekretärin sei gerade mit der Arbeit fertig geworden, mit der müsste sie jetzt noch eine Zigarette rauchen, dann sei ihr Arbeitstag zu Ende, und ich sollte nach Hause fahren, sie wolle jetzt nicht mit mir reden. Später rief sie mich dann an um ihr Verhalten zu rechtfertigen und erklärte sie mache nie auf wenn es an ihrer Wohnungstür klingelt und sie keinen angekündigten Besuch erwarte. Ich sagte ihr sehr deutlich wie verhaltensgestört ich das alles finde, da antwortete sie wie alle anderen auch müsste ich lernen damit umzugehen, das sei sozusagen eine erzieherische Maßnahme. Die Frau hat den Job den sie macht und die Wohnung in der sie wohnt mir zu verdanken, und ich vermute, dass nicht Rationalierungsmaßnahmen sondern ihr Sozialverhalten der Grund war, warum sie ihren alten Job verloren hat. Nun denn, Solipsisten und Autisten aller Länder vereinigt euch, oder so.

Es ist kein Geheimnis, dass das Verhalten von KFZ-Benutzerinnen in den letzten 15 Jahren immer rücksichtsloser geworden ist, aber in den letzten paar Monaten erlebe ich das komprimiert. Dass ich bei Tempo 120 auf der rechten Spur von einem Sattelzug überholt werde gilt fast schon als normal. Ach so, war bei der Abfahrt Rennau. Das ist was Anderes, wäre bei Schnellsen und Bad Eilsen auch so.

Zum Anderen die notorischen Langsamfahrer, für die ich auch kein Verständnis aufbringe. Tempo im Stadtverkehr ist 50 oder 30, aber doch kein Schritttempo! Wenn jemand rechts abbiegt und dafür bereits 15 Meter vor der Kurve abbremst ist so jemand ein Verkehrshindernis. Ich fahre mit 50 bis zur Kurve, nehme erst beim Abbiegen den Fuß vom Gas und bremse erst in der Kurve, um den Verkehr nicht unnötig aufzuhalten.

Ebenso der Ärger auf Parkplätzen. Wie oft warte ich darauf, dass jemand aus einer Parklücke rausfährt und dann stellt sich heraus dass dieser Jemand nicht ein- sondern ausparkt und zu diesem Behuf minutenlang hin- und herstengeliert, um das Auto korrekt in die Einstellbucht zu positionieren. Auch das ist mir unverständlich. Ich fahre mit einem Schwung in die Parklücke und dann steht die Kiste korrekt da, fertig, aussteigen.

Einen besonderen Spaß haben wir in der Nachbarschaft, seit unsere Wohnstraße, mißbräuchlich sonst als Durchgangsstraße genutzt, aufgrund von Straßenbauarbeiten zur temporären Einbahnstraße wurde. Seither ist die Querstraße eine Rennbahn, sie wird als Hauptdurchgangsstraße genutzt. Dort befinden sich aber rechts und links Parkstreifen für die Anwohnerinnen. Wer dort ein- und ausparkt erlebt ein Hupkonzert, Stirntippen und Stinkefinger. Wie kann man nur so unverschämt sein, Anwohner zu sein und sich auch noch so zu benehmen!


Ein Ereignis von letzter Woche schlug dem Fass die Krone ins Gesicht. Eine ältere Dame mit auswärtigem Kennzeichen wollte unsere Straße als Durchgangsstraße gebrauchen und fuhr bis zur Absperrung am Straßenende, offensichtlich hatte sie das Sackgasse-Schild nicht gesehen. Also begann sie zu wenden, nur - hinter ihr stand ich, der ich nun meinerseits, eingekeilt zwischen parkenden Fahrzeugen, mühselig rumstengelierte und schließlich zum Straßenende fuhr und links abbog. Der Fahrer in dem Fahrzeug das links neben mir hielt um mich vorbeizulassen, ein höchst cool wirkender Schwarzer mit Basecap, bedeutete mir per Handbewegung dass er mich vorbeiließe. Als ich nun den Blinker gleich wieder rechts setzte rastete die Frau aus. Erst hupte sie, dann fing sie an rumzuzetern und mit den Fäusten auf die Armaturen zu trommeln, während der Schwarze sich vor Lachen schüttelte. Manche sind echt überfordert.

Ich habe noch nie in meinem Leben Big Brother, das Dschungelcamp, Deutschland sucht den Superstar, Raus aus den Schulden oder ähnliche Scheiße geguckt. Mein Fernsehkonsum bewegt sich hauptsächlich bei ARD, Arte und Phönix. Umso lästiger finde ich es, ständig auf gmx und web.de mit Nullmeldungen über Leute belästigt zu werden, von denen ich nicht so genau weiß, wer die eigentlich sind und die mich auch absolut null interessieren. Was sollen all diese Tickermeldungen über Gina Lisa, Pietro und Sarah Lombardi und ähnliche Leute? In Arhus ist ein Sack rostige Nägel ins Hafenbecken gefallen wäre genauso relevant.