Wenn ich in anderen Blogs so lese, was dort wiederum gelesen wird und welche Fernsehprogramme für relevant erachtet werden fallen mir mitunter gewaltige Diskrepanzen ein. Momorulez zum Beispiel hat ein ganz anderes Verhältnis zu Sendungen, zu denen ich teilweise gar nichts sagen kann, wo ich aber auch nicht auf die Idee kommen würde einzuschalten (Deutschland sucht den Superstar etwa). Zum Anderen hat er scheinbar keinerlei Bezug zum größten Teil der Romanliteratur, die ich so lese. Don besitzt erst gar keinen Fernseher und bewegt sich hinsichtlich der Literaturrezeption zwischen dem Barock und Tucholsky, Frau Modeste findet die deutsche Nachkriegsliteratur vor den 90ern, also Böll, Bamm, Bachmann, Johnson, Grass und so weiter fast durch die Bank schlecht, kann aber mit Christian Kracht wieder etwas anfangen, den ich ja eher unter Irrungen/Wirrungen verbuchen würde - nein, nicht mit Fontane vergleichen, sondern voll daneben finden. Mein weiteres Lebensumfeld bzw. alt angestammter Freundeskreis hat so einen gewissen gemeinsamen Fundus, der in meiner Lebenswelt fast als Standard gilt. Da lesen die meisten Leute moderne historische Romane wie “Die Säulen der Erde”, “Die Varus-Legende”, “Das Blut der Könige” oder “Der 77. Grad”. Science fiction und Fantasy, vor allem in ihren satirischen Varianten sind viel frequentiert, und Douglas Adams, Terry Pratchett und Walter Moers gehören ebenso zur Allgemeinbildung wie Asterix, Donald, japanische Mangas oder französische, spanische und italienische Erwachsenencomics. Cineastisch teilt sich mein Umfeld in eine Fraktion, die praktisch nur Autorenfilme sieht und Hollywood boykottiert (Ich habe tatsächlich Freunde, die mit den Namen Bruce Willis und Denzel Washington nichts anfangen können) und eine Gruppe, die auf harte Actionfilme abfährt und Arnie ebenso kultet wie Alien, Matrix, Star Trek und James Bond. Na ja, und ich bin mitten dazwischen, habe mir auch Titanic angetan, liebe andererseits Godard, Bunuel, Yilmaz Günay, solch gänzlich unbekannte Filme wie das kurdische Guerrilla-Drama “Ein Lied für Beko” oder “Eine Saison in Hakkari” und habe gerade mit Begeisterung “Buddenbrooks” und “Effi Briest” gesehen. Und natürlich sind auch der “Herr der Ringe” und der “Goldene Kompass” Kult. Eine besondereSchwäche habe ich für opulente Naturfilme wie Attenborough oder Fothergill sie machen (Top Act: “Blauer Planet”), während ich mit der deutsche Fernsehunterhaltung auf privaten Kanäle so wenig anfangen kann, dass mir die Sätze “Ich bin ein Star! Holt mich hier raus!” auf einem Blog nicht mehr sagten, als es jetzt vielleicht eine Sentenz auf Tagalok oder Kiowa getan hätte - buchstäblich überhaupt nichts. Es sollte jedoch niemand auf die Idee kommen, mich anzurufen, wenn “Tatort” läuft. Und nun frage ich mal einfach in die Runde: Wie schaut das bei Euch so aus?

werde ich mir nie ansehen und meinen Bekanntenkreis nach den o.g. Kriterien zu kategorisieren ist mir noch nie in den Sinn ge.com (was nix heißen muss).

ich finde es jedenfalls befremdlich, wenn ein westeuropäischer 30something mit Bruce Willis nix anfangen kann

"...Christian Kracht ..., den ich ja eher unter Irrungen/Wirrungen verbuchen würde ..."

Pfui !

Mir ist ja klar, daß *1979* nicht so gut bei Linken ankommt Christian Kracht is´n Guter. Darauf ein Fläschen Christinen-Mineralwasser !

P.S. Im übrigen werden ich demnächst jeden, der keine leserfreundlichen Absätze in längeren Texten macht, als nonliterate bezeichnen.

habe jedenfalls keine Probleme, Gedichte von Heinrich Heine oder Else Lasker-Schüler zu lesen und dabei Slime oder Fields of the Nephilim zu hören ... bekenne mich zum eklektischen Kunstkonsum (bin ich schon jetzt postmodern? :-)) ... dazu fällt mir ein, dass so um 1991/92 in der Scene Bands wie Nirvana zu hören fast schon tabu war (frei nach der Devise: "wir haben beide Richtungen, ... Punk und Hardcore") ... die LA Riots haben dann Hip Hop plötzlich respektabel gemacht

Ich kann da jetzt vielleicht noch die Ost/West - verortung beisteuern, die sich aber wiederum auch in verschiedene Generationen aufsplittet. Während der junge Volksbühnengänger vor einigen Jahren (die Volksbühne so, wie sie damals war, wird es so nicht wiedergeben) noch Bulgakow-lesend durch Moskau wandelte, hüstelte die angehende ostdeutsche Rentergeneration kichernd über so einen "ost-schmarrn";). Und ansonsten lässt sich da grundsätzlich nichts genaues festlegen. Britische und amerikanische Bestseller Autoren hatten schon immer einen anderen und besseren Ruf, als ihre deutschen Pendants, was sich erst mit Daniel Kehlmann zu ändern scheint. Ich kann Bachmann, genauso wie Kracht etwas abgewinnen und einige Sachen von Stuckrad-Barre sind auch nicht schlecht. 20er Jahre sind so voll von brillianter Kunst, dass man da schwer drum herum kommt. Zur ostdeutschen Literatur aus der Zeit des Kalten Krieges habe ich einfach einen schnelleren Zugang, während das Lesen des fremdartigen immer noch mit interner Übersetzung und angestrengtem Hineinfühlen verbunden ist. Aber für mich persönlich findet die Zäsur um die Jahrhundertwende 1900 statt. Walter Benjamin liegt mir näher als Heine. Gadamer näher als Nietzsche u.s.w..

ist vorhanden, staubt aber größtenteils nur rum seit Jahren. Natürlich kriege ich mit, über welche Programme sich die Leute im virtuellen und realen Bekanntenkreis so auslassen, aber die Meta-Mechanismen und Machtstrukturen des Medienbusiness interessieren mich tendenziell mehr als das konkrete Programm.

Insgesamt ist auch festzustellen, dass das extensive Rumsurfen inklusive Blogs lesen und Kommentieren schon vom Zeit- und Aufmerksamkeitsbudget anderer Mediengattungen (aktuelles Gedrucktes/Bücher und jeglichem Geflimmer) abknapst. Was Filme angeht, tendenziell eher Action als Beziehungskomödie oder Herzschmerz. Wobei ich aber auch bei "Brücken am Fluss" Pipi in den Augen hatte und bei "Mamma Mia" zumindest im zweiten Anlauf mitgesungen habe. Eine der wenigen TV-Serien, die mich wirklich kickte, war "Twin Peaks" Anfang der 90er, und davon habe ich mir inzwischen die Super-Gold-Premium-DVD-Box schenken lassen. Ich würde vielleicht auch öfters am Sonntag abend einen "Tatort" gucken, aber das überschneidet sich ungünstig mit dem Zeitfenster, die Kleine ins Bett zu bringen. Und so wichtig, mit dem alten VCR rumzuorgeln oder gar einen Festplatten-Reciever zu kaufen, ist es dann doch nicht. Aber vielleicht kommt die Lust darauf in ein paar Jahren ja wieder, wer weiß.

Bücher musste ich in den letzten Jahren kaum kaufen, denn meine Frau brachte einiges in den gemeinsamen Bestand ein, was ich noch nicht kannte.

.......eine besondere Schwäche habe ich für opulente Naturfilme wie Attenborough oder Fothergill sie machen (Top Act: "Blauer Planet"),...

Die gucke ich mit meinen Schülern zu Berlohnung, oder wenn nur halbe Kurse da sind. Deep blue auch noch...
Fernsehen kann ohne mich, außer Dr. House, Zimmer frei und "Drei nach Neun"-Talk.
ARTE, 3sat und Bayern-Alpha liefern die Dokus, die ich liebe.
Am Bett liegt Obama, am Sofa Pamuk und Schäfchenkrimi, Kehlmann und der Spiegel.
Und das ganze Zeugs, das ich beruflich lesen muss. Das wollen Sie ganz bestimmt nicht wissen.....

Ich finde ja, dass man sich nicht beschränken lassen sollte auf ein bestimmtes Sujet, ein Thema, eine Form oder eine Richtung. Nun hat ja jeder seine persönlichen (Geschmacks-)Grenzen, aber ich glaube, man nimmt sich auch einiges, wenn man nicht offen ist (und das heißt nun nicht kritiklos!!!).
Musikalisch ist mir das wenigstens einigermaßen gelungen und einige verwundert mein "Geschmack": Von Bach bis KMFDM. Literarisch hingegen nicht ganz so: Von Feuchtgebieten wollte ich nicht mehr wissen als Seite zwei und deshalb bleib ich auch weiterhin bei Boyle, Pynchon, Böll, Sartre, Houellebecq, Camus. Und seichteres wie Kaminer, Illies lese ich auch ohne schlechtes Gewissen oder der Angst nun hinwegzugleiten in die völlige Verblödung.

Eine weitere TV-Verortung gibt es noch in den großen, amerikanischen Fernsehserien letzter Dekade, die aus einem Mosaik vieler einzelner Folgen eine größere Geschichte, ein Bild, eine Saga oder ähnliches aufbauen. Lost (= Twin Peaks auf Steroiden), Sopranos, Battlestar Galactica, Six Feet Under, Mad Men und ähnliches. In meinem Umfeld sind da recht viele Gucker, auch die Nichtleser, die eigentlich von sich behaupten, eine kurze Aufmerksamkeitsspanne zu besitzen. Das ist mein Nicht-TV-Fernsehen.

Lesetechnisch bin ich ungefähr in dem Fundus Deines weiteren Freundeumfeldes, angereichert mit etwas Nerd-SF und komischen Zeugs wie Neal Stephenson, Kim Stanley Robinson, Klassikern wie William Gibson und komisches Zeug wie Wu Ming/Luther Blisset. Ab und an auch diverse Romane aus dem 19. Jhd.

Mir an meinem Geschmack immer wieder auf, dass für mich in TV, Film & Fernsehen ein Mangel an fokussierter Erzählung oder ein Vorkommen von Kitsch und sonstigen Schmalz nicht zwangsläufig schlecht ist, wenn ich dafür als Ausgleich ein reichhaltiges, vieldimensionales Universum bekomme. LotR ist eine simple Quest-Geschichte, wird aber durch Mittelerde und dessen Mythologie zu dem, was es für mich ist. Ähnlich ist das bei anderen Büchern, Dune, „Die Kinder des Grals“ und dessen Nachfolger und deswegen kann ich auch mit Titanic oder Fontane leben. Kann man vielleicht unter „Eskapismus“ ablegen, ich weiß aber nicht, ob das so simpel ist.

(In Zügen gerne hirnlose Thriller.)

ansonsten fällt mir zu der ganzen Sache noch die Aussage meines ehemaligen Deutschlehrers ein, wonach Dallas und Denver meisterhafte praktische Umsetzungen der Brecht'schen Dramentheorie wären :-)

Lesen:
komme zu selten dazu, aber gerade sind Kathy-Reichs-Krimis meine absoluten Lieblinge.

Ich bin bekennende "Türkisch für Anfänger"-Seherin und weil das mit dem Familienroutinen kollidiert wird das aufgezeichnet. Leider erst seit dieser Staffel- bisher immer verpasst, macht aber nix, es gibt ja DVDs :)

Auf dem Nachtisch liegt Jared Diamond und das Neue Testament.
Neben dem Sofa liegt die "Oxfort Anthology of Poetry" (Band 2), Foucault "Überwachen und Strafen", das Greenpeace-Magazin (welches ich äusserst schwach fand) und der Ikea-Katalog.

Kino nur noch selten, was ich sehen will schaue ich meist auf DVD. Ein absolutes Muss ist "Königreich der Himmel" (Directors Cut).

Ich habe mal relativ exzessiv ER geschaut, aber irgendwie ist da die Luft raus.

Noch nie eine Folge "DSDS" oder "Dschungelcamp" durchgehalten. Das war zu grauenhaft. mein absolutes "Ohmeingottwasistdas!" ist "Alarm für Cobra 11". Immer wenn ich da reinschalte, frage ich mich, warum wir Schäuble nicht endlich die Bundeswehr im Innern einsetzen lassen- denn dermassen viele Explosionen auf bundesdeutschen Autobahnen können nur mir "akutem Frontverlauf" erklärt werden.