Dass Du hier eine schwarzbraune paranoide Gülle abgibst ist nichts Neues, alles Andere hätte mich gewundert.

Tja,dann liefere wenigstens einen Beweis(!), daß Böhnhardt und Mundlos an wenigstens einem Mord beteiligt waren. Einen einzigen Zeugen, irgendwo Spuren vor Ort. Dürfte schwierig werden.

Die Zeitungsberichte sind alle gefälscht. Z.B.
Verfassungsschutzmann Temme war nicht nur am Tag des Mordes in dem entsprechenden Internet-Café, sondern alle 1-2 Wochen über mind. 6 Monate. Paßt leider nicht zur NSU-Klamotte.

Die Polizei hatte, anders von unserer Presse und dem Hetzer Daimagüler behauptet, von Anfang selbstverständlich auch Ermittlungen gegen "Rechtsterror" aufgenommen. Es gab nur leider auch nicht den geringsten Hinweis. Keine Quelle, keine Ergebnisse von Abhörungen, etc..

Kennzeichnend für die Dönermorde waren große Geldtransfers, die mit "Dönerstand" oder Blumenhandel nicht zu erklären waren und div. Kontakte zur Drogenszene, auch Drogenfunde. Auch ängstliches Verhalten späterer Opfer, die Familienangehörige vor der Tat gezielt aus den Läden ferngehalten haben. Kann man alles nachlesen.

https://fdik.org/nsuleaks/BAO_Bosporus_2007_und_2008_Sachstandsberichte.pdf

Es gab überdies weitere Ceska-Morde.
Zur Abwechslung wieder mal ein Blumenhändler in Laichingen (BW) und ein Dönermord in Döbeln.

Leider, leider gab es zu viele deutsche Zeugen. Konnte man also nicht "einbringen".

Ein zweiter Sohn von Prof. Mundlos, ein Behinderter, ist ebenfalls tot aufgefunden worden. Die Polizei kann leider, leider keine Erklärung, keine Tatverdächtigen vorweisen.

"Die Zeitungsberichte sind alle gefälscht." Lieber Herold, damit unterstellen Sie, dass sämtliche deutschen Zeitungen entweder unisono lügen oder aber zentral gesteuert werden. Und für so eine ungeheuerliche Aussage würde ich gerne erstmal einen "Beweis" sehen. Überdies müssten Berge von Ermittlungsakten ebenfalls gefälscht sein, z.B. die, die die Fahrten des Trios an die Tatorte belegen. Und ich würde gern auch mal wissen, wie die Tatwaffe (die sich nachweislich im Besitz des Trios befand) dann an irgendwelche Dritte übergeben worden sein soll usw. und so fort.
Es verblüfft mich immer wieder, dass Menschen in politischen Dingen offensichtlich lieber die abstrusesten und kindischsten "Alles Lügen"-Behauptungen glauben, als einmal zuzugeben, dass ihnen Informationen nur lückenhaft vorliegen.
Lieber Herold, kränkt Sie die Tatsache, dass es Geheimdiensten gelungen ist, mit der Vertuschung einiger Zusammenhänge an Ihrem persönlichen "Ich weiß alles!"-Anspruch zu kratzen, wirklich so so sehr?

Oh, Herr !
Es gibt keine Belege für die "Fahrten ... an die Tatorte". Es gibt Mietverträge für diese Wohnmobile - die ebenfalls von keinem Zeugen gesehen wurden, weder an den Tatorten, noch irgendwo in der Nähe - und diese Mietverträge sind gefälscht. So gar ziemlich plump (oder ein Polizeibeamter wollte "aufmerksam" machen).

Die Tatwaffe im Besitz ? Wo ist der Beweis ? Sie wurden "gefunden" ... selbstverständlich ohne jede DNA-Spuren.

Und klar sind die Zeitungen - nicht nur dort - eindeutig gesteuert. Reihenweise Fake-Artikel.

Schon mal aufgefallen, daß nach der Nachricht über die NSU KEIN Journalist vor Ort war ? Alle blieben 3, 4 Wochen lang an ihren Schreibtischen und schrieben: "Wie die Sicherheitbehrden mitteilen ..." ... die gleichen Sicherheitsbehörden, die doch tief verstrickt sind mit dem "Rechtsterrorismus".

P.S. Es gab auch keine internationale Berichterstattung.

Kein Artikel der NYT oder Jerusalem Post, keine BBC, kein Le Monde-Artikel vom "größten Nazi-Mord-Prozeß der letzten 30 Jahre". ... übrigens auch nicht von Hürriyet. *lol*

P.P.S. Eva Hörgl von der SPD hat sich bereits zum politischen Mord bekannt. Mundlos/Böhnhardt hätten eine "verbrecherische Ideologie" verbreitet. Was auf dem Boden der ehem. DDR mit ihren Stalin-Elogen und der PolPot-Vergangenheit von W. Kretschmanns Freunden eine ziemlich originelle Begründung ist.

Fragt doch Frau Hörgl, was der behinderte Sohn von Prof. Mundlos verbrochen hat, um ebenfalls ermordet zu werden.

Ein Schmankerl für Euch:

https://www.mz-web.de/politik/ingmar-knop-von-der-rechtsextremen-fuehrungsfigur-zum-chef-in-oeffentlichem-auftrag-24096282

Zwei Fragen:
1. Wie kann einer der höchsten Nazi-Funktionäre Geschäftsführer einer Förderungsgesellschaft werden, wenn jeder kleine NPD-Pimpf nicht einmal bei der kommunalen Straßenreinigung den Besen schwingen darf.

2. Wo bleibt die antifaschistische Empörung ? Wenn sie nicht "gesteuert" sind, warum wissen dann Spiegel, Zeit, konkret, taz, Stern, daß sie über diesen "Skandal" nicht berichten dürfen ?

P.S. Woher wußte unsere Presse wenige Tage nach dem TV-Auftritt, daß sie icht mehr vom palästinensischen Flüchtingsmädchen Reem reden dürfen, sondern nur vom Flüchtlingsmädchen Reem ? ;-)

Wenn Sie von den Belegen für die Fahrten bis jetzt noch nichts gehört haben, und auch noch nicht von den Beweisen in puncto Tatwaffe, dann wird es vermutlich auch nichts nützen, wenn es hier wiederholt wird - Sie würden dann nur behaupten, dass auch das "gefälscht" ist.
Natürlich gibt es im NSU-Fall auch Lügen und Manipulationen, wie in vielen Kriminalfällen, und wenn, wie hier, (mindestens) ein Geheimdienst involviert ist, ist die Existenz von Manipulationen geradezu selbstverständlich. Deshalb braucht es engagierte und differenzierte Aufklärungsarbeit, um rauszubekommen, was nun eigentlich stimmt und was nicht. (Die von Ihnen benannten Hinwiese aufs Drogenmilieu z.B. - zumindest für den Rostocker Mordfall wissen wir inzwischen, dass der Verfassungschutz die Fehlinformation gestreut hat.)
Wenn Sie "nach drei Minuten" wussten, was los ist und auch Jahre später nur diejenigen der zahlreichen in den öffentlichen Raum geworfenen Fakten wahrnehmen, die Ihrer sowieso schon vorgefassten Meinung entsprechen, dann ist das nicht das Niveau, auf dem man diskutieren kann.

Erstens gibt keine "Beweise" von DNA-Spuren oder Fingerabdrücken an den Waffen, an den Tatorten, etc. Zweitens sind die Mietverträge gefälscht, wie man den Falscheintragungen bezgl. Daten und Nummernschildern, etc. erkennen kann. Again: Die Ermittlungsakten sind geleaked.

Ehrlich gesagt habe ich keine 3 Minuten, sondern nur 30 Sekunden gebraucht. Wer das glaubte, weiß nicht, in welchem Staat er lebt.

Zum Thema Drogen. Siehe o.g. Sachstandsbericht der SOKO Bosporus auf S. 107 ("Page 119"). Und suchen Sie dort auch unter "Serientätertheorie" (=fremdenfeindliches Motiv), die ausgiebig untersucht wurde, allerdings ohne kleinste Hinweise auf Tatverdächtige. (Erinnern Sie sich ? BMI Friedrich: "Alle haben es gewußt !" Man hat KEINEN EINZIGEN präsentieren können.

@damals, es gibt vier "Komplexe":
a) das angebliche Untertauchen dieses Trios ab 1998,
b) die Dönermord-Serie mit 5 kurdischen Opfern,
c) der Polizistenmord von Heilbronn, beinahe Doppelmord,
d) das Thema "Rocker".

Die 4 Komplexe haben nichts miteinander zu tun !

Schon mal aufgefallen, daß dieses Trio ab 2000 gemordet haben soll (1 Mord in MV, 9 in Westdeutschand) aber alle "Ermittlungspannen" der "Sicherheitsbehörden", die uns von unserer tapferen Presse vorgesetzt werden, aus Sachsen und Thüringen 1998-2000 stammen ?

Empfehlenwertes Buch hierzu: Wolfgang Wetzel, Der Rechtsstaat im Untergrund. Stellt eine Verbindung zwischen NSU und Stay Behind/Gladio her.

Danke für den Hinweis und danke an den Herold, dass Sie einmal grob zusammengefasst haben, wie sich die Sache für darstellt.
Aus meiner Sicht gibt es drei wichtige Komplexe der Vertuschung:
- durch Ermittlungsbehörden, die Ihre aus Rassismus entstandenen Ermittlungspannen kleinreden wollen
- durch den Verfassungschutz, der vertuschen will, in welchem Umfang er um 2000 herum in Ostdeutschland rechtsradikale Strukturen aufgebaut, gefördert und den NSU toleriert hat
- und natürlich durch rechtsradikale Ideologen, die die für sie peinliche Tatsache erschüttern wollen, dass die brutalen Morde aus rechsradikalen Motiven heraus begangen wurden - und die von der Verquickung von rechtsradikalen und organisiert kriminellen Strukuren abzulenken versuchen.

Wetzel ist ein Schwätzer. Der hat nichts.

Und ich wiederhole:
Sämtliche "Ermittlungspannen" stammen aus dem angeblichen Untertauchen in Sachsen und Thüringen.

Alle Indizien deuten darauf hin, daß die drei Pappnasen für den Staat "Nazi-Terroristen" gespielt haben. Mit allem, was dazugehört: Kontakte machen, sich Waffen besorgen lassen, sich von "Unterstützerkreisen" (hello, RAF !) "helfen" lassen, eine Legende mit einer (angeblichen) Rohrbombe.
... und selbstverständlich vollständige Stasi-unterlagen, sodaß die Polizei ab Nov. 2011 binnen Tagen Leute festnehmen kann, die die 3 zuletzt vor 10, 11, 12 jahren gesehen hatten. Klingelt es ?

Wohlgemerkt: VOR 2000 bzw. VOR den Morden.

Selbstverständlich baut der Verfassungsschutz "Strukturen" auf. Das ist sein Job. Oder wie es die Kollegen vom MfS nannten: infiltrieren, zersetzen.

Teil der Komödie: RAFisieren !

Da werden Elemente des "heißen Herbstes" eingebaut,
damit Leute wie Thomas Fischer, Heribert Prantl und das Mittelmaßgeschwader (Zitat Rainald Grebe) erwartungsgemäß speichelt.

Einsatz der GSG9 bei Zeugen(!), Unterstützerkreise (VOR 2000, wohlgemerkt), "geheime Nachrichten" des Häftlings Wohllebe (die Kassibernummer in Stammheim), der daraufhin, na was wohl, bekommt ?
Rrrichtig: "Isohaft ist Folter !" *lol*

Ab 2000 bzw. bei den Morden:
Keine "Ermittlungspannen", keine Zeugen, keine Spuren, keine Phantombilder, keine DNA-Spuren.

Quizfrage. 1.000 Punkte:
Verantwortlich für die Geheimdienste - also auch bei den Dönermorden - ist der jeweilige Kanzleramtsminister. Wer war das 1999-2005 und wer wurde in der gesamten Presse nicht erwähnt und taucht bei keinem "Untersuchungsausschuß" auf" ?

Yes, man hat den polit. Verantwortlichen für die Dönermorde zum BuPrä gemacht. :-))

Das ist nicht sein Job. In einem demokratischen Staat nicht. Wir haben auch im NSU-Fall genug Beispiele von Verfassungschützern, die sich korrekt verhalten haben.
Ich warne davor, den politischen Gegner zum bösen Monster aufzublasen. Das dient in der Regel nur als Ausrede, auch selbst Regeln übertreten zu dürfen. Und man deckt die wahren Täter.

Welcher "demokratische Staat" ?

Ein Unterschied zwischen DDR und BRD ist, daß die BRD stärker mit politischen Vorfeldorganisationen arbeitet, hier: die Volksstasi, die in jeder Stadt installiert ist: Die Gesicht zeigt, "aufklärt", denunziert.

Und diese Volksstasi ist seit 2011 nicht in der Lage zu sagen, was die 3 seit 2001 gemacht haben. Bei welcher Kameradschaft, welchem Szenetreffpunkt, wo bei der NPD, welchem rechten Rockkonzert BMZ auftauchten.

Das heißt was ?
Daß BMZ ab 2001 "abgeschaltet" waren und sich - abgesehen von einem pers. Kontakt hier und dort - nicht mehr in der rechtsextremen Szene bewegt haben können.

Und damit fallen sie als Täter aus. Denn (gewaltaffine) Radikale - was @ché und bssw. @netbitch wissen - leben vom "Gemeinschaftserlebnis".

P.S. Ist übrigens aufgefallen, daß Böhnhardt und Mundlos 10 Jahre in keiner Kneipe waren, ihre Wohnmobile nicht auftanken mußten, nicht im Supermarkt waren und keinerlei Sex (außer mit Beate) haben wollten ?
Zeugen gibt es nämlich keine. Finde den Fehler !

Eigentlich will ich schon seit mehren Posts nicht mehr auf den Blödsinn antworten, aber Sie schaffen es immer wieder, mich anzupieken:
Die Öffentlichkeit weiß von vielen, vielen Kontakten der drei Haupttäter in den besagten 10 Jahren, wo sie gelebt, wen sie getroffen, wo sie gejobbt haben. Derjenige, der die These von den fehlenden Zeugen rausgesteckt hat, hat wohl gedacht, dass seine Kumpels aus der rechten Szene dichthalten werden. Seid euch da mal nicht so sicher!
(Und damit solls genug sein - Sie können gern auch noch Ihren letzten Kommentar druntersetzen und dann lassen wir che mal wieder Platz für konstruktive Diskussionen, okay?)

Dass kontaktpersonen des Trios aus ihrer ursprünglichen mitteldeutschen Naziszene und keine späteren Kontakte vernommen wurden kann durchaus daran liegen das letztere Geheimnisträger im aktuell operativen Dienst sind, etwa beim MAD und KSK. Gladio lässt Grössen. Gladio hatte in Zusammenarbeit mit P2 auch die Rechtsterroristen der Ordine Nuovo gesteuert. Ich halte von Wetzel, einem alten Genossen, ausgesprochen viel und kann seiner Argumentation gut folgen.

Binninger: Es gibt eine Reihe Indizien, die gegen die Trio-These sprechen. Also: Wir haben keinen einzigen Tatortzeugen, der zweifelsfrei sagt, ich habe Mundlos und Böhnhardt gesehen. Wir haben kein Phantombild, das so richtig passt. Und an keinem der NSU-Tatorte fanden sich DNA-Spuren von Mundlos, Böhnhardt oder Zschäpe. Nicht bei den zehn Morden, nicht bei den zwei Anschlägen, nicht bei den 15 Raubüberfällen.
http://www.taz.de/!5400122/

Nö, man weiß eben nix von "vielen, vielen Kontakten", schon gar nicht mit der Szene und längst ist durch, daß Böhnhardt/Mundlos eben NICHT bei diesem Marschner "gejobbt" haben.

Richtig, @ché, die Kontakte der BMZ waren BND und KSK, die eine geheime Mordtruppe aufbauen, um jede Machtergreifung der „Deutsche Sektion der Komintern/SH“ zu verhindern. *lol*

Das Schlimme ist: Während @ché&Co. hochgradig erregt, von "Rechtsterroristen" träumen, laufen die Täter frei herum. Im Falle der kurdischen Geschäftsleute dürfte es der türkische Geheimdienst gewesen sein.

Frage: Warum wird der Mord an einem türkischen Blumenhändler in Laichingen nicht der NSU zugeordnet ?
Antwort: Weil der Türke ein Kurde war und zwei weitere kurdische Blumenhändler aus Laichingen liquidiert wurden ... allerdings fand man deren Leichen in der Türkei.

P.S.
Als er am Montag Axel M. befragt, einst Chef der Soko „Parkplatz“, welche Indizien denn auf Heilbronner Seite für die Täterschaft der beiden Uwes sprechen, zögert dieser kurz und sagt: „Nichts“.
https://www.swp.de/suedwesten/landespolitik/nsu-ausschuss_-haben-zeugen-in-heilbronn-die-moerder-beobachtet_-21437959.html

Die Zeugen eines Bankraubs haben übereinstimmend gesagt. die Täter bei einem Bankraub hätten "sächsisch" gesprochen.
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/nsu-prozess-zeuge-ueber-den-bankraub-von-stralsund-a-1028783.html

Da weiß der Staatsjournalismus Rat und behauptet, die Zeugen (alle !) "Sächsisch" und "Thüringisch" verwechselt.
Abgesehen davon, daß ich nicht glaube, daß Friedrichsen weiß, was "Thüringisch" ist, bin ich leider der Falsche:
Ich habe drei Jahre zwischen Gera und Jena gewohnt und meine damalige Freundin kam aus ... täterätä ... Zwickau. Da "sächselt" überhaupt niemand.

Vielleicht haben die ja auch einfach ossisch geredet? Da wo ich lebe und reines Hochdeutsch gesprochen wird sind Viele nicht in der Lage den Unterschied zwischen Sächsisch und Thüringisch wahrzunehmen, übrigens auch nicht zwischen Bayerisch und Hessisch babbeln.

In meinen südwestlich geprägten Ohren klingt ein Bekannter aus Bad Sachsa schon wie ein Ossi, und von Norddeutschen bekomme ich regelmäßig zu hören, ich würde schwäbeln, obwohl mein kurpfälzischer Einschlag deutlich näher am Hessischen ist.

https://deutsch.rt.com/inland/35774-terror-in-deutschland-nsu-stay/

https://www.nsu-watch.info/2015/12/rezension-tiefer-staat-oder-doch-wachkoma/

http://friedensblick.de/10883/gladio-nsu-terror/

Ob Mannheim oder Stuttgart, Karlsruhe oder Kaiserslautern, Hauptsache Schwaben, ob München oder Wien, Hauptsache Bayern!

Ich glaube, man nennt das paranoide Schizophrenie.

Ja, es mag eine stay-behind-Armee. Aber was soll das mit drei "Neonazis" zu tun haben ?
Und hat "Gladio" auch dafür gesorgt, daß es keine Zeugen gibt, die die Täter auch nur in der Nähe eines der Tatorte gesehen haben ?

... und für was ? Für die Ermordung kurdischer Döner-Verkäufer ?
Dafür hat man den türkischen Geheimdienst !

Ich glaube, man nennt das was Du machst neurechte Diskurshegemoniestrategie. Die Paradigmen von denen Du ausgehst lassen sich leicht auseinandernehmen. Die Perspektive von Wetzel und Co ist ja nicht die dass Stay-Behind-Gladio-Zusammenhänge das Trio oder sonstige Neonazis auf ihre Opfer angesetzt hätten, sondern dass diese ganz selbstbestimmt Gladio-Strukturen und - Waffendepots genutzt haben, um in Eigenregie rassistisch motivierte Morde zu begehen. Da hat das deutsche Pendant zum "tiefen Staat" Voraussetzungen geschaffen, die von Neonazis dann benutzt wurden. Der zu vertuschende Skandal besteht darin, dass es diese Strukturen überhaupt gibt und dass sie nicht abgestellt wurden, und sorry, da habe ich mit Wetzel einen gemeinsamen Erfahrungshintergrund, z.B. mit Verabredungen deutscher Bullen mit Neonazis zur gemeinsamen Beweismittelfälschung um Linke dranzukriegen immerhin noch aus den 1990ern.

Interessant zu ergänzen wäre in diesem Komplex auch noch das Oktoberfestattentat von 1980. Man kann hier wie bei den NSU-Morden viel hin und her spekulieren, es bleiben viele Ungereimtheiten. Ich teile in bezug auf den NSU weitgehend ches Post von 24. Mai 2018, 00:42: die meisten Indizien sprechen dafür. Hier ist dem Staat eine Szene entglitten, die er durch V-Leute in sicherer Hand glaubte.

Was rechtsradikalen Terror betrifft, ist das übrigens nichts Ossilandiges, sondern ein generelles Phänomen. In Europa, den USA, in Rußland. Hier für die BRD denken wir nur an die Wehrsportgruppen Hoffmann und ihr Umfeld. Ebenso an gewaltbereite rechtsextremistische Strukturen in der alten BRD um Kühnen herum, die dann 1990 massiv in die DDR einsickerten, der braune Weitling-Kiez in Lichtenberg etwa wäre ohne die Unterstützung rechtsextrimistischer Kreise aus dem Westen nicht denbar gewesen.

Na, @bersarin, dann nenn'mir mal den "Terror", den Kühnen&Co. so organisiert haben ... auch im Hinbick auf die Gewaltorgien um Startbahn West, Brokdorf, Nachrüstungsbeschluß ... nur damit wir einen Vergleich haben. ;-)

Ach, der arme @ché, so gerne wäre er verfolgt ! Leider tut ihm das Regime nicht den Gefallen.
Stattdessen fälschen Presse und Politik Statistiken, um "Morde durch Rechtsextreme" und "Anschläge auf Asylheime" vorztäuschen.

Jedesmal wenn er sagen soll, was denn "Gladio" oder geheimdienstunterstützte Nazihorden so an voll fiesen Gewaltverbrechen begangen haben, kommt nüscht.
Seit 30 Jahren Gladio, seit 30 Jahren Jahren NATO-Nazimörderhorden .. und nüscht.


Nein, @bersarin, da ist überhaupt nichts "entglitten". Wie soll eine Nazimordserie sechs Jahre vertuscht worden sein ? Wer soll (beinahe) Polizistendoppelmord decken ? Wo sind die Spuren ? WO SIND DIE ZEUGEN ?

Nix da so gern wäre ich verfolgt. Ich habe als Gerichtsreporter einen Prozess begleitet, bei dem Neonazis und LKA- bzw. Kripo-Beamte gemeinschaftlich Beweismittel gefälscht hatten um Autonomen oder solche die sie dafür hielten einen versuchten Mord in die Schuhe zu schieben, was an den Alibis der Beschuldigten scheiterte. Meine eigenen Verfahren und die meiner unmittelbaren GenossInnen stehen auf einem anderen Blatt.

Was den Terror angeht, den Hoffmann, Kühnen und so organisiert haben: Oktoberfest-Bombe, Shlomo Lewin und Ehefrau ermordet, Hunderte von Schlägereien, bei denen Türken, Schwarze, Schwule, Behinderte, Feministinnen und Linke krankenhausreif geschlagen wurden (Spezialität war der Bordsteinkick, d.h. Opfer wird mit dem Kopf gegen den Bordstein gestoßen und dann mit Stiefeln auf den Kopf getreten), einige Brandanschläge.

Einen in der gesamten Bloggosphäre herumtrollenden Neuen Rechten (oder von mir aus Rechtsradikalen) wie den Herold zu überzeugen ist nicht meine Absicht, für den Resr gibt es hier aber noch ein paar interessante Links:

https://de.wikipedia.org/wiki/Nationalsozialistischer_Untergrund#Rechtsextreme_Szene

https://www.heise.de/tp/features/Neue-Ermittlungen-zu-toter-NSU-Zeugin-3858696.html?seite=all


https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2010-09/todesopfer-rechte-gewalt/komplettansicht


http://www.sueddeutsche.de/politik/rechtsextremismus-von-selbstgewissen-nazis-und-blinden-ermittlern-1.2892849

„Na, @bersarin, dann nenn'mir mal den "Terror", den Kühnen&Co. so organisiert haben ... auch im Hinbick auf die Gewaltorgien um Startbahn West, Brokdorf, Nachrüstungsbeschluß …“

Darum geht es hier aber im Augenblich gar nicht, sondern hier wird die Frage nach rechtsextremistischem Terror gestellt, und auch, wie weit das in die Mitte der Gesellschaft hineinreicht und inwiefern das von Teilen der Neuen Rechten gedeckt oder mit klammheimlicher Freude geteilt oder aber abgelogen wird mit krudedummen Verschwörungstheorien, die bisher leider nicht belegt wurden. Also bitte nicht ab- und umlenken.

„Wie soll eine Nazimordserie sechs Jahre vertuscht worden sein ? Wer soll (beinahe) Polizistendoppelmord decken ? Wo sind die Spuren ? WO SIND DIE ZEUGEN ?“

Wenn Akten, die zur Aufklärung erforderlich sind, aus maßgeblichen Ämtern auf Bundes- und Landesebene systematisch verschwinden, dann kommen Zweifel auf. Ansonsten ist aber auch Deine Frage sinnlos: Wer vertuschen will, hört nicht nach fünf Jahren plötzlich mit dem Vertuschen auf. Sondern ganz im Gegenteil werden diese Stellen (möglicherweise im Staat oder im Auftrag von Organen des BND oder des Verfassungsschutzes handelnd) weiterhin vertuschen, weil sie eben nicht auffliegen wollen. Und die Sperrfristen für einige der Akten deuten zudem darauf hin, daß in diesem eigentlich doch simplen Mordfall, wo drei deutsche Neonazis bzw. mutmaßliche Rechtsterroristen mordend durchs Land zogen, mehr vorliegt als nur ein einfacher Mord. Und im Sinne der Verquickung von Staat und Terror kann man dann allerdings sich auch mit den Bubackmord, mit Verena Becker und dem Terror der RAF befassen. Wieweit dort V-Leute mit im Spiel waren oder für Aussagen Strafminderung zugesichert wurde. Ströbele sagte kürzlich in einem Interview in der BLZ, daß er den Täter kenne, aber eben aus Schweigepflicht nicht sprechen dürfe.

Worauf es hier ankommt: Die Taten des Trios sind recht gut belegt. Details, wer was wann tat, müssen und werden im Falle Zschäpes die Juristen klären.

Ansonsten, che: Du hast recht, daß Du den Herren Herold nicht überzeugen wirst. Aber im Sinne seines Namensvetters vom BKA kann man doch sagen: "Wir kriegen sie alle!" Und zwar mit den Mitteln von Logik und Begründung, die man dem Herold abverlangen kann. Und so wird man zwar nicht den Herold überzeugen, kann aber den Mitlesern zeigen, daß der Herold Falsches von sich gibt.

Kleiner Tipp an die Ahnungslosen:
Selbstverständlich werden beim Verfassungsschutz Akten "verschwunden" sein. In denen steht wahrscheinlich, daß Böhnhardt, Zschäpe und Mundlos im Staatsauftrag "untergetaucht" sind und Naziterroristen gespielt haben.

Kleiner Haken: Der Verfassungsschutz ist in Deutschland keine Ermittlungsbehörde. Er kann also keine Ermittlungsergebnisse verschwinden lassen, weil er keine hat. Ätsch !

Ceterum censeo: Keine Spuren, keine DNA-Abdrücke. Und vor allem: keine Zeugen !

Spiel, Satz, Sieg.