Neue Forschungen haben ergeben, dass ein Großteil des amazonischen Regenwalds kein Urwald, sondern aus dem Brachliegen von Anbauflächen entstandener Sekundärwald ist. Vor dem Eintreffen von Kolumbus in der Neuen Welt war das Amazonasbecken eines der dicht besiedeltsten Gebiete der Welt überhaupt, mit einer mehrfach höheren Einwohnerdichte als das damalige Europa und einem Organisationsgrad in den Siedlungen, der von den mittelalterlichen Städten in keinster Weise erreicht wurde. Allerdings kann man sich das nicht wie europäische Städte und Anbaugebiete vorstellen, es war vielmehr eine Art Wohnwald: Dorfartige Siedlungen und Gartenstädte, die durch ein planvolles Netz von Zehntausenden Kanälen und Uferpfaden verbunden waren gingen gleichsam fließend in Anbaugebiete über, bei denen es sich um Palmen- und Obstbaumkulturen handelte, die von stehengelassenen Urwaldriesen abgeschirmt wurden. Es war eine vorbildliche Plenterwaldkultur, von der heutige Agrarökonomen viel lernen könnten. Während der eigentliche Regenwaldboden Amazoniens dünn und nährstoffarm ist (immergrüne Bäume, die keine Blätter abwerfen produzieren nunmal kaum Humus), finden sich hier in riesigen Arealen andere Böden: Die Tierra Negra, einen von den Einwohnern Amazoniens künstlich hergestellte Humuserde. Dem Waldboden wurden menschliche Exkremente, Küchenabfälle, Herdasche und eigens zu diesem Zwecdk hergestellte Holzkohle beigemengt. Wie Kohletabletten Im Darm Giftstoffe binden, so hielt die Holzkohle Nährstoffe im Boden fest. Einige Spanier, wie Carajal, hatten von riesigen Städten im Wald berichtet, aber als die Expeditionen der Conquistadores dort eintrafen fanden sie nichts vor - außer vereinzelten Gruppen von Indios, die sie oft mit ungeheurer Feindseligkeit angriffen. Sie begriffen nicht, was geschehen war, nahmen die verwilderten Plantagen auch nicht als Anbauflächen, sondern als Dschungel wahr. Mit den ersten Europäern waren der Schnupfen, die Grippe und die Pocken nach Südamerika gekommen, Krankheiten, gegen die die Waldbewohner keine Abwehrkräfte hatten und die in 3-5 Jahren 90& der Bevölkerung vernichteten. Der Schwarze Tod war eine Kinderkrankheit dagegen. Die Jäger und Sammler des Urwalds sind keine ursprünglichen Wildbeuter, sondern die letzten Überlebenden einer hohen Zivilisation.

Gibt es eine Quelle dazu?
Immerhin ist die Theorie ziemlich spektakulär.

Altamerikanistik ist ein bewegteres Feld, als man denken könnte. Aber natürlich auch nicht frei von Übertreibungen.
Wann hat denn Gaspar de Carajal (offenbar ein Mönch) diese riesigen Städte gesehen?
Sein Buch wurde bereits 1934 einmal auf Englisch übersetzt, so dass dies so neu auch nicht sein kann. Und viele dieser frühen Quellen sind nicht frei von Gerüchten, maßlosen Übertreibungen, etc.
Es gab ja Gerüchte über ein El Dorado (Stadt mit viel Gold zum Stehlen) im Amazonas. Nur wurd da nie was gefunden. U.a. mit Lope de Aguirre 1560. Darüber gibts einen Film mit Kinsky von Werner Herzog.

Ob das wirklich so war? Ich habe davon auch schon gehört und gelesen. Es gibt da auch schon eine Firma, die diese Tierra Negra für die künstliche Fruchtbarmachung unwirtlicher Böden breit vermarkten möchte. Als ich diese Leute gesehen und gehört habe, dachte ich erst an einen Marketinggag.