Für Sudanesen und Nigerianer kann ich nicht sprechen, aber die Position der Kongolesen kann ich nachvollziehen. Downtown Kairo ist immer noch um Längen zivilisierter als alle Stadtteile von Kinshasa, Gezirah geradezu idyllisch im Vergleich - von Infrastruktur gar nicht zu reden.

Das Gewusel und die Menschenmassen hingegen sind anders. Kairo ließ mich nie vergessen, von zwanzig Millionen Menschen umgeben zu sein - Kinshasa ist ruhiger und entspannter, im Vergleich. Schwer in Worte zu fassen.

Ja, in Kairo spazierst Du nachts an auf dem Straßenpflaster schlafenden Familien vorbei, rechnest aber nicht damit, überfallen zu werden. In Heliopolis wohnen selbst im Vorgarten der Villa Arme in einer selbstgegrabenen Erdhöhle, die von den Hausbewohnern morgens Kaffee gebracht bekommen, im Kongo sind die Villen in Gated Areas mit 12,7mm DschK am Eingangstor. Selbst in Imbaba geht es eher zu wie in einem südeuropäischen als wie in einem schwarzafrikanischen Slum, außer der Tatsache, dass Imbaba nach ägyptischen Maßstäben ein normales Arbeiterviertel ist. In Kinshasa wohnen die meisten Armen in Wellblechhütten mit Plastikplanen als Dächern, in Kairo in Mausoleen oder Grüften mit Fernsehantenne oder in schwarz aufgemauerten 5, 6. und 7. Etagen, bis die Häuser umkippen. Sicher ist das vergleichweise komfortabel.

Nebenbei, nochmal ne andere Art von internationaler Heimatkunde:


http://che2001.blogger.de/stories/468568/#470962

sind im Vergleich eine WellnessArea zu denen weiter südlich, wo permanenter Bürgerkrieg oder - in europäischen Dimensionen gedacht - reinstes, mittelalterliches Raubrittertum herrscht. Eigentlich ein Paradies für die libertären Labersäcke der Blogosphäre.