Das macht man so, dass man sagt:
"Guten Tag, ich komme von der Stiftung Warentest."

Bruarrharr! Goil!

Danke hierfür!

Im Ernst, über so etwas hätte ich bisher nie nachgedacht, aber bei der würde ich anfragen. Habe aber ihre Addresse nicht.

Mösenverpasser;-)

Du Schwanzverwöhnerin wärst in dem Job auch Klasse. Ich wäre Dein erster Kunde!

Das weiß ich doch, warum sagst Du mir das extra?
Ganz im Ernst, Du könntest eine professionelle Behandlung in der Hinsicht wirklich vertragen. Wie übrigens die meisten linken Männer. Und die meisten linken Frauen auch. Von nem schmucken Callboy durchgeritten hören die bürgerlichen Blümchensexfrauenbewegungsschwarzerhattrechtträumungen irgendwann auf.

tja.

ich war noch nie bei ner Nutte, hatte es - mit Ausnahme 24-26, wo ich sehr getrauert habe - in aller Bescheidenheit auch noch nie nötig.

oh, ich dachte, der Modus war klar...

bei ner Nutte war ich allerdings tatsächlich noch nie, vielleicht sollte ich mal.

Oh je, Hartmut, oh je ...

Aua!

Delorum, larum, lirium....

"bei ner Nutte war ich allerdings tatsächlich noch nie"

Das ist bestimmt ein schwerer Verlust für all die "Nutten" dieser Welt, die Armen - die Selbstbezeichnung ist übrigens Hure, glaube ich? Wegen Hurenverband? Vielleicht auch nicht nebensächlich.

war halt ne verrutschte Satire, Momo, sowas solls geben. (Nee, meine Liebste war wirklich nie die leading linke Feministin von Hamburg, und ich dachte, das müsse eigentlich klar sein...)

Nutte versus Hure: "Nutte" hat mir eine Hure (im nicht-geschlechtlichen Verkehr!) mal als OK verklickert. Mag ne Minderheitenmeinung gewesen sein.

Und? Trägst Du zum Aufbau ihres Kundenstamms bei? (netbitch)
Das macht man so, dass man sagt:
"Guten Tag, ich komme von der Stiftung Warentest."(noergler)
Bruarrharr! Goil!

Danke hierfür!

Im Ernst, über so etwas hätte ich bisher nie nachgedacht, aber bei der würde ich anfragen. Habe aber ihre Addresse nicht.
(che)

Dies von denselben Leutz, die Momos Opferdiskurs (oder "Opfer"diskurs?) - ja, das Opfer, ja, das Opfer, das hat immer Recht! - kritiklos mitmachen. Egal, ob man den Opferbegriff mal überhaupt analysiert hat. Egal, ob man diffuse Opfer-Täter-bezüge wahrnimmt oder nicht (Ken Saro-Wiwas direkte Mörder waren so schwarz wie er, zB). Opfer-Sein, gutes Sein. Will auch Opfer sein. Denn es schmecket so guuut.

Herzlichen Glückwunsch. Es würde Eurer Logik entsprechen, Euch jetzt links-moralisch eine Sauberkeitserziehung angedeihen zu lassen: netbitch wäre wohl eine antifeministische Selbsthasserin, che und noergler zwei widerliche Machos, die...und jetzt muss man bloß pawlowsch das handelsübliche linke Moralbegriffs-Klimbim einfügen. Saisonal wechselt das ein bißchen. Ich bin da gerade nicht auf Stand.

"war halt ne verrutschte Satire, Momo, sowas solls geben"

Stimmt.

Dass Du da erfahren bist, weiß das Publikum, Momo.

Was Du da ständig über Opferdiskurse herbeihalluzinierst zeugt allenfalls vom völligem Nichtbegreifen Deiner jeweiligen Gegenüber. Tu mir den Gefallen und tauch hier nicht wieder auf.

Ist vor allem lustig bei jemanden, der sich ständig als PC-Opfer stilisiert. Die Schwulen, das Tätervolk! Ernst Röhm war schwul!

Ich gebe wohl kein Geheimnis preis, wenn ich darauf hinweise, dass der Nörgler aus der Pfalz stammt. Es gibt ja tatsächlich in der radikalen Linken eine extrem PC-moralische Strömung, die in etwa die Verhaltensweisen draufhat, die Hartmut da oben Karrikiert. Nur gehört niermand der auf diesem Blog Diskutierenden dazu, was mich angeht, habe ich unter dieser Mentalität auch schon massiv gelitten. Wenn Hartmut ständig Debatten, die hier, bei Metalust, Shifting Reality oder Netbitch geführt wurden mit diesem Moralin-PC-Denken identifiziert offenbart er eine sehr massive Leseschwäche.