Frau Baerbock hatte unlängst ans Verteidigungsministerium die Frage gerichtet, ob es ein gepanzertes Luftabwehrsystem gäbe, das sich gut dazu eigne, den ukrainischen Streitkräften gegen die Russen beizustehen, leicht zu bedienen sei und ungeeignet sei, zivile Gebäude zu beschießen. Ja, sagte man ihr, das gäbe es, den FLaRak-Panzer Ozelot. Sie fragte, wieviele dafür für eine Lieferung zur Verfügung stünden, und man antwortete ihr: "9".

So werden stattdessen jetzt Gepard geliefert, von denen es eine erkleckliche Zahl gibt, nur von leicht zu bedienen kann keine Rede sein - die Ausbildungszeit beträgt bis zu 12 Monate. Bei Mannschaften, die mit den Exsowjetischen ZSU23-Flakpanzern oder vergleichbaren Systemen Erfahrung haben vielleicht 6, mindestens 4. Im Gegensatz zum Fire-and-forget-System Ozelot erfordert der Gepard eine präzise Geschütznachführung nach den Ortungsdaten des Radars, die halbmanuell und halbelektronisch erfolgt.

Es ist zu erahnen, dass hier eine Mischung aus Inkompetenz und Materialmangel am Wirken ist.

Vielleicht einfach nur ein Trick, um erst mal nichts liefern zu müssen. Erst mal müssen ukrainische Soldaten in Deutschland die Bedienung lernen.

Bis sie das können, fließt viel Wasser den Dnepr hinunter.

Ist völlig egal, gibt eh keine Munition.
Wenn jeder der in Rede stehenden 50 Panzer mit ran darf, können sie den gesamten restlichen Munitionsvorrat Westeuropas in 25 Sekunden rausballern. Dann ist Schwerter zu Pflugscharen.

Im russischen Staatsfernsehen setzen sie immer noch eins drauf. Echt schrill. Die wievielte Androhung eines Atomkriegs ist das eigentlich seit Beginn des russischen Angriffkriegs? Hat jemand mitgezählt?

Visegrád 24: Russia's most famous journalists and 'experts' saying on state TV that nuclear war with NATO maybe wouldn't be that bad after all since the Russians will go to heaven, while the Westerners...
(via Rayk Anders)

Das Video (mit englischen Untertiteln) muss man sich mal reinziehen.