und stellt wahrscheinlich demnächst einen Scheiterhaufen auf.

Das die mittlerweile bei dem Fascho-Verlag gelandet ist war mir bis heute noch nicht bewußt. Vorher dachte ich ja noch das die blonde Tagessschau-Uschi damals einfach mal hirnlosen Quark von sich gegeben hat und medial überbewertet wurde. Aber wer da publiziert gibt ein eindeutiges Statement ab.. Daran sind aber sicher auch nur 68er und linksradikales Pack wie wir schuld, die die arme Frau dorthin getrieben haben.

hat ja die frühere Tagesschau-Sprecherin Eva H. in die Debatte gebracht, von daher passt das schon in die Sammlung.

"Panikforscher" hat das Zeug, zum "Unwort" dieses Jahres zu werden. Ich frage mich aber, inwiefern deren Theorien überhaupt auf Menschenmassen angewendet werden können, bei denen man erfahrungsgemäß annehmen darf, daß sich eine sehr große Zahl unter ihnen mit Amphetaminen aufgeputscht hat, was nicht nur berauscht, sondern auch den Bewegungsdrang und die Aggressivität steigert. Musik mit einem Takt langsamer als der Herzschlag wirkt beruhigend auf Menschenmassen - hier aber wurden stattdessen schnelle, treibende Techno-Beats eingesetzt. Das sind also die Umstände, unter denen abertausende euphorisierte Menschen in einen engen Tunnel geschickt wurden und das Verhängnis nahm fast zwangsläufig seinen Lauf.

Wie konnten die "Panikforscher" und die für die Sicherheit Verantwortlichen diese Umstände übersehen? Denn natürlich sind solche Parties, ob groß oder klein, wahre Drogensupermärkte, das zu wissen gehört heutzutage zur Allgemeinbildung. Mich beschleicht der Verdacht, daß es den Veranstaltern als nicht opportun erschien, diese Wahrheit auszusprechen und ihr Rechnung zu tragen, um die Veranstaltung selbst nicht in Frage zu stellen.

"Denn natürlich sind solche Parties, ob groß oder klein, wahre Drogensupermärkte"

Türlich. Kennen wir Münchner vom Oktoberfest.

"Türlich. Kennen wir Münchner vom Oktoberfest."

Yup, und dazu noch völlig legal.


Mal ehrlich: mit Tekkno-Gewummer braucht es im Tunnel (Echo und so) weder Drogen, ob illegal oder legal, noch schwache Nerven, um Panik zu kriegen.

Dann hoffen wir mal, dass mit der alles in Ordnung ist. Eine der Reaktionen der Reaktionären ist ja oben zu lesen, das ist ja kurz vor "Das war die Strafe Gottes für Euer lasterhaftes Tun". Und dass (noch) heimlich, still und leise so etwas auch woanders gedacht wird, davon ist aber auszugehen.

Zur Zeit gehe ich davon aus, dass alles ok ist, denn schlechte Nchrichten reisen schnell, gute langsam.

Konkret mitbekommen habe ich das nur von ein paar Stammtisch-Rentnern, aber wenn ich las, was das konservative Fäuleton seit Existenz der LP so von Untergang des Abendlandes larmoyiert hat würde es überraschen, wenn es diese Reaktionen nicht gäbe.

bei rp-online oder anderen Zeitungsangeboten die Leserkommentare an. Da gibts genug Stimmen, die Hermans Einlassungen zustimmend kommentieren nach dem Motto, endlich sachts mal jemand.

Die Stammtisch-Rentner wettern immer.

Von den Kommentarforen lass ich grundsätzlich die Finger- so viel Dummschwätz ertrag nicht mal ich.

Die LP war doch Teil des Ruhr-Kulturhauptstadt-Programms, oder?
Die Parade ist schon lange akzeptiert. Klar, neimand mag den Krach vor dem eigenen Fenster haben.
Ich persönlich finde Techno très retro.

apropos Stammtisch-Rentner: Jürgen Elsässer fordert das Verbot der Love Parade

auf Zeitungsseiten auch nur in homöopathischer Dosis verabreichen. Aber nachdem rp-online das Elaborat von Eva Herman ziemlich deutlich verriss, wollte ich doch mal gucken, wie das Leser-Echo dazu ausfällt. Ich würde nach oberflächlicher Sichtung sagen, die frühere TV-Trulla polarisiert ziemlich stark. Und neben ziemlich heftiger Ablehnung findet sich da auch viel Zustimmung.

"Jürgen Elsässer fordert das Verbot der Love Parade"

Muss er nicht, die Veranstalter wollen nie wieder.

denn als damals dieser "Dr. Motte" keinen Bock mehr auf die Chose mehr hatte, fand sich ja auch eine andere Konstellation.

Davon abgesehen ist diese Forderung nach einem LP-Verbot sinnfreies Sommerlochtheater.

@"Die Stammtisch-Rentner wettern immer.

Von den Kommentarforen lass ich grundsätzlich die Finger- so viel Dummschwätz ertrag nicht mal ich." ---- Das ignoriert aber, dass sich längst ein neuer rechter Rand formiert hat, der Aussicht hat, in der Mitte der Bevölkerung Erfolg zu haben. So ne Mischung aus allgemeinem Hass auf Freaks und Minderheiten, latentem Rassismus, "Die-sollen-doch-arbeiten-gehen"-Alltagsfaschismus und einer Lust- und Körperfeindlichkeit, wie Hardcore-Evangelikale der moral-majority-Fraktion sie vertreten. Sowas hat sich in den letzten Jahren sehr breitgemacht und ist sicherlich auch anschlussfähig an die Hamburger "Wir-wollen-lernen"-Spießbürgerbewegung.

Che, diesen rechten Rand gab es schon immer. In den letzten Jahren kann sich nur jeder mit Tastatur und Internet-Zugang Gehör verschaffen.

Wie kommst du eigentlich dadrauf, dass Raver eine freakige Minderheit sind? Alles nette, junge, fröhliche Leute, die nur friedlich feiern wollten.

der Spiegel dazu: Rechts-Konkurrenz zur Union könnte 20 Prozent bekommen - http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,708377,00.html ... wobei das rechtskonservative/rechtspopulistische Pack auf Grund seiner diversen inneren Verwerfungen und der zum deutschen Querulantentum dazugehörenden persönlichen Eitelkeiten es bisher noch nicht auf Reihe gebracht hat, einen gemeinsamen organisatorischen Rahmen und eine Führungsmannschaft zusammen zu stellen ... die Wir-wollen-lernen-Gross- und BildungsbürgerInnen sind da auch nur bedingt zuzurechnen, die haben eher was von der "hanseatisch-weltoffenen elitären Tradition"

"Sowas hat sich in den letzten Jahren sehr breitgemacht und ist sicherlich auch anschlussfähig an die Hamburger "Wir-wollen-lernen"-Spießbürgerbewegung."

Stimmt zwar einerseits, aber dennoch sind weite Teile dieser "neuen Rechten" auch genau die Leute, für die Events wie die Loveparade stattfinden.
Ich habe es ja schon Anfang/ Mitte der 90er Jahre interessant gefunden, dass sich bei Raves Widersprüche schön auflösen lassen. Dass da Faschisten neben Ex-Autonomen und Punkern sowie Polizisten miteinander abfeiern können und für alle Beteligten kurzzeitig der Weltfrieden einzukehren scheint. "Piep, piep, piep, wir ham uns alle lieb" ist ja grade das Erfolgsrezept wegen dem sich das Ding auch so perfekt vermarkten lässt. Das ist ein Musikantenstadl für jüngere Leute. Nichts anderes. Da hat auch kaum wer was gegen. Wertkonservative Rechte wie Eva Hermann sind da doch heute eher die Ausnahme. BILD und Co lieben die Loveparade und die wissen auch warum. Die Meinungsmacher da gehören doch selber zur Partygeneration der 90er. Weniger rechts als meinetwegen Eva H. sind die aber auch nicht. Nur eben „anders rechts“.
In den Niederlanden kommen die zahlreichen Jungwähler von DeWilders auch aus der Ecke. Die neue Rechte ist zum großen Teil Party- und Spaßgesellschaft.
(Womit ich natürlich nicht meine, dass die Loveparade rechts ist. Die ist eine Werbeveranstaltung für McFitt und ungefähr so politisch oder unpolitisch wie der angesprochene Musikantenstadl. Die Jungen zucken halbnackt auf der Straße rum und die Alten schunkeln auf der Bierbank. Ich seh da keinen Unterschied.)

wobei das Faktum, dass in den niederlanden relevante Teile der Gabber-/Hardcore-Tekkno-Szene politisch weit rechts stehen keine neue Sache ist, das war schon vor 20 Jahren so

und was da so über die Loveparade gesagt wurde


http://www.pi-news.net/2010/07/ tote-und-verletzte-bei-loveparade/

http://www.pi-news.net/index.php?s =Loveparade



Und dass sich diese Art Neuer Rechter bevorzugt im Internet formiert ist einer der Gründe dafür, dass es dieses Blog in seiner aktuellen Form und mit seiner Linkliste so überhaupt gibt.

Wie erwähnt, Kommentarforen ertrag ich nicht oder nur sehr schwer. Bisher habe ich die ersten 15 von 134 Kommentaren gelesen, aber von Schadenfreude à la "das passiert, wenn man die Jugend von heute machen lässt" finde ich da nix.

Sätze wie: "Unsere Verantwortlichen beschäftigen sich eben lieber mit Multikulti und der Verdrängung der Deutschen, statt sichere Veranstaltungen zu gewährleisten." bringen mich zwar auf die Palme, aber sie sind nicht schadenfroh. Wenn die Verantwortlichen nun in der Nase gebohrt hätten statt Multikulti zu machen wäre das genauso passiert. Auch finde ich die Idee, dass das Ordnungsamt zuständig für Multikulti sei, gewagt. Da hat wohl jemand noch nie mit einer Stadtverwaltung zu tun gehabt.

Die Annahme, dass Amphetamine und Co. regen Umsatz hatten... nun ja, Techno halt. Das ist ja nun wirklich kein Geheimnis. Das es Menschen, deren Bewusstsein erweitert (oder auch nicht) ist, schwerer fällt, Gefahren zu sehen, ist auch bekannt.

Von den von dir beschworenen Körperfeindlichkeitsvorstellungen habe ich erst mal nix gefunden.

Man kann den Betreibern dieser WEbsite alles Mögliche vorhalten (und zu recht!), aber das "selber schuld" habe ich nocht nicht gefunden.

Hab' ich das bisher überlesen?
Muss ich weiterlesen?
Gibt es enen geheimen Code?

Bei größeren Unglücken gibt es doch immer Fraktionen an Nichtbeteiligten, die es "kommen sahen".

Wenn in England ein Stadion abbrennt oder in Italien eines zusammenbricht: war ja klar, dass das mit all diesen Fußballfans mal passieren mußte.

Stürzt ein Flugzeug ab: was mußten die auch nach Rio. Geht ein Kreuzfahrtschiff unter: denen hat Rimini wohl nicht gereicht.

Interessanter wird es bei Einzel"schiksalen" wie Verkehrsunfällen. Da hört man nie: was fährt der nachts durch die Gegend, weiß doch jeder, dass lauter Besoffene unterwegs sind.

Cassandra, ich habe jetzt wenig Lust, die ganze PI-Geschichte noch mal aufzurollen. Glaube mir einfach: Die sind so wie beschrieben. Da hängen mittlerweile zwei rechtspopulistische Kleinparteien, Pro NRW und Pro Köln dran, die eine Verbindung aus Wohlstandsrassismus, faschistoider "Anti-Dekadenz-Orientierung" und Homophobie vertreten und vor "Eurabia", der imaginierten Machtübernahme der islamischen MigrantInnen vertreten. Das geht seit 5 Jahren so.

"Verbindung aus Wohlstandsrassismus, faschistoider "Anti-Dekadenz-Orientierung" und Homophobie vertreten und vor "Eurabia", der imaginierten Machtübernahme der islamischen MigrantInnen vertreten."

Das sind mindestens 60% der Bevölkerung.

Wenn das so ist, wären wir in der Tat in der Ausgangssituation für ein 4. Reich. Meine eigenen Erfahrungen im Bereich interkulturelle Brennpunkte sind aber definitiv anders gelagert.

Keine Ahnung, mit was für Leuten Du redest. Falls damit "Meine eigenen Erfahrungen im Bereich interkulturelle Brennpunkte" gemeint sind.

Ich meine alles rechts von SPD und DGB, einschließlich.

Ich meine damit z.B. meine eigenen Studis, die oft Deutsche, aber auch häufig Russlanddeutsche, Polen, Migrantensprößlinge kurdischer, syrischer, libanesischer, türkischer, thailändischer oder brasilianischer Herkunft sind, die Leute bei mir im Viertel, die zur Hälfte abstammungsmäßige Deutsche und zur anderen Hälfte Leute aus den genannten Gesellschaften sowie NigerianerInnen, Leute aus China, Indien, Bangla Desh oder Argentinien sind. Das ist so das Feld von Leuten, mit denen ich zu tun habe. Vorher waren das mal die ganz konservativen Lodenträger und Auf-der-Jagd-Unternehmensentscheidungen-Treffer. Aber auch die hätten für PI-Positionen kein Verständnis gehabt. Die waren eher auf dem Level, hierarchisiert Verheiratete, in festen Beziehungen lebende Heteros, Schwule oder Lesben mit Beziehungen und Singles untereinander einzustufen. Das würde ich auch als aktuelles CDU-Weltbild einordnen.

Che, dass diese PI-Leute etwas sind, was im Arsch wehtut, wird klar wenn man sich die Headlines anschaut. Das da die Angst vor der Überflutung zelebriert wird, wird schon klar. Die haben mehr Phobien als die durchschnittliche Psychatrie-Station wenn du mich fragst.

Aber, und ich dachte darum ginge es gerade, auch die jubeln nicht über den Ausgang der LP.

Das es im wertkonservativen für dergleichen Pöbel keinen Konsens gibt kann ich mir sehr gut vorstellen. Und das Hossein, Xen-Mei und ihr Kumpel James aus Nigeria keinen Bock drauf haben kann ich mir noch besser vorstellen.
Das ist ja auch nicht die Frage, sondern: jubelt die Reaktion?

Ich schrub nichts von jubeln, sondern von innerlich frohlocken im Sinne klammheimlicher Freude. So, wie auch der 11.09. Wasser auf deren oder Broders Mühlen war. Es passt halt gut ins Konzept.

Die Freude und Zustimmung ist dann aber so klammheimlich, dass nicht mal der Mescalero-Apache sie findet.

Che meint wohl mehr die Beiträge, die früher mal auf PI zu dem Thema veröffentlicht wurden, also sowas hier

http://www.pi-news.net/2008/07/loveparade-eine-positive-polizeibilanz/


Bei der Grundtendenz wäre eine Reaktion im Sinne von "geschieht ihnen doch eigentlich recht, diesen Kulturverderbern" in dem Spektrum zumindest logisch oder naheliegend.

bei Kommentar 30 oder so machte ich Schluss mit dem Lesen. Alle waren sich einig, dass die Sicherheitsvorkehrungen wohl verbesserungswürdig gewesen sein, und dem muss man wohl zustimmen. Egal ob man die Kommentatoren mag oder nicht. Ich behaupte ja auch nicht, dass der Himmel zitronencremegelb wäre nur weil mein stiesseliger Nachbar was von blau faselt.

Ansonsten empfehle ich eine einsame Insel für diese Leute- da stört dann keiner mehr.

Es handelt sich da um das wohl meistgelesene und reichweitenstärkste politische Blog in deutscher Sprache, und das seit 5 oder 6 Jahren. Rechnen wir frühere und jetzige Kampfgefährten dazu wie z.B. die Achse des Guten bzw. Broder und die "Welt" an sich, dann ist das zusammengenommen eine sehr ernstzunehmende publizistische Macht. Die ja unter anderem auf diesem Blog in der Reihe Elemente der Gegenaufklärung öfters auf die Hörner genommen wurde.

Ich verweise da mal auf meinen Freund Don, insbesondere den ersten Kommentar von Strappato:


http://rebellmarkt.blogger.de/stories/1670895/#comments

Abgesehen davon, dass Araber nicht aus Ostanatolien stammen zeigt sich die aktuelle Form der Paranoia wirklich striking übrigens hier:


http://www.antibuerokratieteam.net/2010/07/25/die-heisigsche-unschaerferelation/#comments


Hat Momorulez aber schon das Richtige zu gesagt:


http://metalust.wordpress.com/2010/07/27/deutschenkriminalitat/

Der Thread da ließe sich ja am Ehesten als Selbstsatire lesen, wenn wir das leider nicht besser wüssten. Manchmal frage ich mich ja doch, ob die sich selber glauben.

Evchen Doof hat sich gerade für einen Teil ihres Käses entschuldigt:
http://www.bild.de/BILD/news/2010/07/27/loveparade-eva-herman/nach-kritik-rudert-sie-zurueck.html

_________________________


Schauen wir nochmal nach, was die Trulla, ganz erfüllt von ihrem biblizistischen Hirnriß, so schreibt:

– "Sodom und Gomorrha"

– "Wer sich die Bilder der Loveparades aus den zurückliegenden Jahren ansieht, glaubt, in der Verfilmung der letzten Tage gelandet zu sein, wie sie in der Bibel beschrieben werden."

– "Riesige dunkle Wolken der Enthemmung und Entfesselung treiben über dem Geschehen [Da hat's mich richtig gegruselt; Nörgler], die jungen Menschen wirken, als hätten sie jegliche Selbstkontrolle abgegeben, ekstatisch und wie im Sog folgen sie dem finsteren Meister der sichtbaren Verführung."

– "Eventuell haben hier ja auch ganz andere Mächte mit eingegriffen, um dem schamlosen Treiben endlich ein Ende zu setzen. Was das angeht, kann man nur erleichtert aufatmen!"

Da gibt es nichts zu deuteln:
Der strenge und gerechte Gott hat strafend, tötend und vernichtend eingegriffen, wie er es schon in Sodom und Gomorrha tat, weil die Sünder und Frevler dem "finsteren Meister", Satan, folgten.
Der HErr hat auf- und abgeräumt – da kann man nur erleichtert aufatmen.

Angesichts dieser Textbefunde, die keine klammheimliche, sondern eine offene und ungebremste Befriedigung und Genugtuung zutage fördern, solltest Du, Cassandra, Deine Entscheidung für das Leugnen des Offensichtlichen noch einmal überdenken: Der ganze Herman-Text ist von vorne bis hinten eine Lobpreisung Gottes dafür, dass er das Richtige tat. Daher auch die Evchen-Tonalität der lauten Inbrunst, denn seit wann lobpreisen wir "klammheimlich"?

Könnte Deine selbstveranstaltete Textblindheit aus der Befürchtung sich speisen, es bliebe am HErrn selber etwas hängen, wenn freudig erregte Vernichtungsversteher ihm den Hymnus singen?
Sind wir da etwa im Glauben nicht ganz fest, Cassandra?

Haltet an im Gebet!

Ich bezog mich auf Ches Link zu "pi", und da suchte ich die klammheimliche Freude. Nicht gefunden, du vielleicht? Ich suchte das laute Frohlocken, Che reichte die stille Freude.

Frau Herrmann ist ja wohl kaum mehr als 1 Stimme und bisher die einzige, mein Gutster, die sich freut. Und bei "Dass reaktionäres Pack klammheimlich innerlich frohlockt" reicht eine Nachrichtenableserin a.D. nicht, Pack klingt einfach nach Rudel und Meute und die sind Plural.
Der Rest fragt, wie denn so was passieren konnte. Eine Frage, die auch ich stelle, denn mal ehrlich: Menschenmassen und Tunnel sind eine saudoofe Idee.

Ich fragte, wer Frau Herrmann gefragt hat. Wahrscheinlich die gleichen Leute, die ihr mal wieder zuhören.

Es lohnt sich auch, diese Formulierung hier einmal umzudrehen: "Riesige dunkle Wolken der Enthemmung und Entfesselung treiben über dem Geschehen, die jungen Menschen wirken, als hätten sie jegliche Selbstkontrolle abgegeben, ekstatisch"

Was Eva H. gut finden würde wäre dann ja wohl sinngemäß: "Riesige strahlende Feuer der Hemmung und Fesselung überstrahlen das Geschehen, die jungen Menschen wirken vollkommen selbstkontrolliert, spastisch"

Purer lässt sich das, was Che da weiter oben als Mentalität einer evangelikalen bzw. religiös-konservativen, lustfeindlichen und islasmophoben Neuen Rechten beschrieben hatte gar nicht mehr ausdrücken.

Licht-Dunkel-Metaphorik in einer manichäischen Auslegung der Apokalypse kombiniert mit absoluter Leibfeindlichkeit.

Äh, Frau Herrmann kommt bei den pi-lern übrigens auch nicht gut wech, eine Allianz der Reaktion oder so was sehe ich hier erst mal nicht.

Ich habe aber gar nicht behauptet, dass es eine Allianz der Reaktion gäbe oder dass Frau Hermann bei den PIpis auf offene Ohren stoßen würde. Ich habe zustimmend zu Genossin Nullzeitgenerators Assoziationscluster gemutmaßt, dass es im rechtskonservativen Lager klammheimliches Frohlocken über die Katastrophe geben könnte, nachdem dort Ereignisse wie die Loveparade oft genug als Untergang des Abendlandes dargestellt worden waren und als Beispiel dafür u.a. PI genannt (nicht die aktuellen Beiträge zum Thema dort, sondern was da im Verlauf der Zeit schon so alles zu lesen war). Dann erst wurde hier Eva Hermann verlinkt, von deren Beitrag ich zu dem Zeitpunkt noch nichts wusste.

mehr als klammheimliches Frohlocken bei dem Abgeordneten der EDU im Schweizer Parlament: http://www.blick.ch/news/schweiz/politik/duisburg-katastrophe-war-gottes-willen-152019

und dass Eva Dumpf keineswegs alleine steht mit ihren Ansichten wird hier deutlich: http://www400.focus.de/kultur/medien/sex-und-drogenorgie-loveparade-eva-herman-und-die-strafe-gottes_aid_534394.html

Top-Kommentar bei Niggemeier: "So etwas kommt wohl dabei heraus, wenn Menschen auf der Autobahn Richtung Fundamentalien in ihrem inneren Reichsparteitag einen Gottesdienst abhalten …“.


Natürlich sind die Reaktionen ebenso heftig wie angemessen:

http://www.frauenzimmer.de/cms/html/de/pub/stars-news/2010-07/eva-herman-loveparade.phtml


Aufklärung über die Hintergründe des Kopp-Verlags wird auch gegeben:

http://ralfschwartz.typepad.com/mc/2010/07/loveparade-eva-herman-und-gott-strafen-die-suender-reihenfolge-stimmt-schon.html


und Beifall von passender Seite gibt es ebenfalls:

http://commentarium.de/2010/07/26/das-klagegeschrei-ueber-sodom-und-gomorra/

Das waren dann ja auch nur Assoziationen, die ich beim Lesen Deiner Stichworte hatte, und der Thread entwickelte dann ein sehr interessantes Eigenleben.

Und Dank an den Nörgler für´s Finden!


"Love Parade und Teilnahme an ihnen sind, abgesehen von ihrem abstoßenden Erscheinungsbild, objektiv eine Art Aufstand gegen die Schöpfung und gegen die Ordnung Gottes, sind Sünde und Einladung zur Sünde!" – "Man weigert sich anzuerkennen, dass die Love Parade, abgesehen von ihrem krankhaften Erscheinungsbild, auch mit Sünde zu tun haben könnte und darum, folgerichtig, auch mit dem richtenden und strafenden Gott!"
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,710758,00.html