Donnerstag, 8. März 2007
Rettet Heiligendamm vor dem Merkelterror!
che2001, 10:54h
Gefunden beim Don: http://www.proheiligendamm.de/
... comment
lebemann,
Donnerstag, 8. März 2007, 11:28
Finde ich auch. Die Villen sollten bitte - möglichst auf Staatskosten - teuerst saniert werden.
Ehrlich. Ich mag den Laden dort sehr, und das die Villen abgerissen werden sollen schmerzt mich.
Im übriigen ist das Jammern der Proheiligendamm-Ossi-Fuzzis ein Typisches. Ohne Fundus und die bräsigen Anleger wäre der Komplex heute eine Ruine. Leider müssen die dortigen Bürger sich mal zusammenreissen und schmerzhaft entscheiden ob es ihnen lieber ist in Takko-Markt Parkas durch noch eine überwucherte Ruine schleichen zu dürfen (was sie eh nicht tun) oder ob sie nicht doch den Tradeoff machen das da jemand zu seinen Bedingungen investiert und zumindest ein bisschen Geld in die gottverlassene Provinz kommt. Besser als gar nichts. Und dafür halt auch Zugeständnisse machen.
Und wenn es dann so ist das die Investoren nicht darauf stehen, dass Leute in Takko-Markt Parkas durch ein teuer renoviertes Luxushotel schleichen und Gäste begaffen und den teuer instand gesetzten Park als den ihren einnehmen, dann muss man halt auf die Investoren verzichten.
Und weiter durch zugewachsene Ruinen schleichen, aber dann auch das Maul halten das niemand bei ihnen einen müden Euro investieren mag. Und auch nicht um öffentiche Gelder als Ersatz barmen. Zu DDR-Zeiten war das Sperrgebiet, nur für Bonzen, da durfte der sozialistische Bürger nicht durch schleichen, und keinen hat's gestört.
Bezeichnend ist das das Rich Kids aus der Provinz nie nicht auffiele.
Ehrlich. Ich mag den Laden dort sehr, und das die Villen abgerissen werden sollen schmerzt mich.
Im übriigen ist das Jammern der Proheiligendamm-Ossi-Fuzzis ein Typisches. Ohne Fundus und die bräsigen Anleger wäre der Komplex heute eine Ruine. Leider müssen die dortigen Bürger sich mal zusammenreissen und schmerzhaft entscheiden ob es ihnen lieber ist in Takko-Markt Parkas durch noch eine überwucherte Ruine schleichen zu dürfen (was sie eh nicht tun) oder ob sie nicht doch den Tradeoff machen das da jemand zu seinen Bedingungen investiert und zumindest ein bisschen Geld in die gottverlassene Provinz kommt. Besser als gar nichts. Und dafür halt auch Zugeständnisse machen.
Und wenn es dann so ist das die Investoren nicht darauf stehen, dass Leute in Takko-Markt Parkas durch ein teuer renoviertes Luxushotel schleichen und Gäste begaffen und den teuer instand gesetzten Park als den ihren einnehmen, dann muss man halt auf die Investoren verzichten.
Und weiter durch zugewachsene Ruinen schleichen, aber dann auch das Maul halten das niemand bei ihnen einen müden Euro investieren mag. Und auch nicht um öffentiche Gelder als Ersatz barmen. Zu DDR-Zeiten war das Sperrgebiet, nur für Bonzen, da durfte der sozialistische Bürger nicht durch schleichen, und keinen hat's gestört.
Bezeichnend ist das das Rich Kids aus der Provinz nie nicht auffiele.
... link
che2001,
Donnerstag, 8. März 2007, 13:18
Als jemand, der sich den politisch villenlosen Massen der Schwachen in dieser (bzw. jeder) Gesellschaft verbunden führt ist mir das Wohlergehen schnöseliger Investoren völlig schnuppe. Ich finde es einfach schade um die Häuser. Und ich bin ohnehin gegen den Gipfel, der dort stattfinden soll. Insofern ist der Protest der Heiligendammer Eigentümer & Freunde etwas wie seinerzeit die Aktion "Arbeitgeber verweigern die Arbeitsstättenzählung" im Rahmen des Volkszählungsboykott: Nicht meine Sache, aber politisch erwünscht.
... link
lebemann,
Donnerstag, 8. März 2007, 14:08
Willenlose Massen.
Wen interessieren denn die Investoren ? Mich nicht. Die haben mir ein schönes Grand-Hotel hingestellt, und nun können die sich verpieseln.
Ich gehöre auch zu den villenlosen Massen. Sieh mich einfach als deren - sporadischen - Repräsentanten in H'damm.
Ich gehöre auch zu den villenlosen Massen. Sieh mich einfach als deren - sporadischen - Repräsentanten in H'damm.
... link
... comment