Donnerstag, 13. Dezember 2007
Sex wird strafbar oder why don´t we do it in the road?
che2001, 17:16h
Das kann ja echt nicht warstein, was sich einige politische Hirnschrumpfer da wieder ausgedacht haben. Es wird im Frühling, wenn die Knospen platzen höchste Zeit zu massenhaften öffentlichen Fuck-Ins als Protest gegen diesen Schwachsinn und Bekenntnis zur Selbstbestimmung über Körper und Lebensweise.
Das eigene Umfeld meint dazu das hier:
http://shiftingreality.wordpress.com/2007/12/11/seid-keusch-und-mehret-euch/#comments
Die liberalen Nachbarn diskutieren,ähnlich entsetzt, folgendermaßen:
http://shiftingreality.wordpress.com/2007/12/11/seid-keusch-und-mehret-euch/#comments
Den Vogel schießt aber Monoma ab mit dem toughsten und spitzesten Beitrag, der bislanz zu diesem Thema geschrieben wurde:
http://autismuskritik.twoday.net/stories/4524215/#comments
Das eigene Umfeld meint dazu das hier:
http://shiftingreality.wordpress.com/2007/12/11/seid-keusch-und-mehret-euch/#comments
Die liberalen Nachbarn diskutieren,ähnlich entsetzt, folgendermaßen:
http://shiftingreality.wordpress.com/2007/12/11/seid-keusch-und-mehret-euch/#comments
Den Vogel schießt aber Monoma ab mit dem toughsten und spitzesten Beitrag, der bislanz zu diesem Thema geschrieben wurde:
http://autismuskritik.twoday.net/stories/4524215/#comments
... comment
mouchi,
Donnerstag, 13. Dezember 2007, 17:32
Der Protest war allerdings so heftig, dass das Thema schon seit vorgestern wieder von der Tagesordnung gekippt ist:
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,522763,00.html
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,522763,00.html
... link
... comment
karstenduerotin,
Donnerstag, 13. Dezember 2007, 20:19
Ich glaube, der zweite Link geht nicht dahin, wo er hingehen sollte...
... link
... comment
lebemann,
Freitag, 14. Dezember 2007, 10:36
Monoman.
Der mann erweist sich zum wiederholten mal als Opfer seiner eigenen Projektionen bzw. der dünnen, körperlosen Simmen die ihm zur eigenen Erheiterung dummes Zeug einflüstern um dabei zuzuschauen wie er damit losrennt und sich lächerlich macht.
Hinsetzen, durchatmen, prüfen.
Es ist keine Initiative der "grossen Koalition" oder ein deutscher Rückmarsch in die 50er, es geht auf eine Gesetzgebunginitiative der europäischen Kommission zurück. Es erfolgt lediglich eine - verpflichtende - Umsetzung ins deutsche Recht. Das ist die real existierende EU, liebe deutsche Michel, deren "Lissabonner Verträge" ihr auch demnächst schön ratifiziert kriegt, auch wenn keiner von euch weiss was so genau da drin steht.
Da eine ähnliche Rechtsmechanik in den nächsten Jahren vielfach und in einer Unzahl von Bereichen erfolgen wird, wäre es lohnend diese Realität zu würdigen oder zumindest zur Kenntnis zu nehmen.
Der Vorgang beruht demnach auf einer Aushöhlung der gesetzgeberischen Abläufe im Lande D durch die in keiner Weise legitimierten bürokratischen Stellen der EU. Aber da man sich in Brüssel - wohl zu Recht - von Kinderfickern umgeben fühlt, brockte man allen EU-Ländern, nicht nur D, diesen Mist ein.
Insofern beruht der Abriss von M. zum Thema auf einer falschen Prämisse und kommt, frei jeder Sachkenntnis, zu einer vorgefassten Meinung die viel über die Innenwelt des Meinungsäusserers aussagt, jedoch wenig über den Sachverhalt. Garbage in, garbage out wie es in der EDV heisst.
Mal sehen was sich die Inhaber der dünnen, körperlosen Stimmen das nächste Mal als entwürdigende Selbstzerstörung für Monoma ausdenken. Ich bin gespannt.
Hinsetzen, durchatmen, prüfen.
Es ist keine Initiative der "grossen Koalition" oder ein deutscher Rückmarsch in die 50er, es geht auf eine Gesetzgebunginitiative der europäischen Kommission zurück. Es erfolgt lediglich eine - verpflichtende - Umsetzung ins deutsche Recht. Das ist die real existierende EU, liebe deutsche Michel, deren "Lissabonner Verträge" ihr auch demnächst schön ratifiziert kriegt, auch wenn keiner von euch weiss was so genau da drin steht.
Da eine ähnliche Rechtsmechanik in den nächsten Jahren vielfach und in einer Unzahl von Bereichen erfolgen wird, wäre es lohnend diese Realität zu würdigen oder zumindest zur Kenntnis zu nehmen.
Der Vorgang beruht demnach auf einer Aushöhlung der gesetzgeberischen Abläufe im Lande D durch die in keiner Weise legitimierten bürokratischen Stellen der EU. Aber da man sich in Brüssel - wohl zu Recht - von Kinderfickern umgeben fühlt, brockte man allen EU-Ländern, nicht nur D, diesen Mist ein.
Insofern beruht der Abriss von M. zum Thema auf einer falschen Prämisse und kommt, frei jeder Sachkenntnis, zu einer vorgefassten Meinung die viel über die Innenwelt des Meinungsäusserers aussagt, jedoch wenig über den Sachverhalt. Garbage in, garbage out wie es in der EDV heisst.
Mal sehen was sich die Inhaber der dünnen, körperlosen Stimmen das nächste Mal als entwürdigende Selbstzerstörung für Monoma ausdenken. Ich bin gespannt.
... link
che2001,
Freitag, 14. Dezember 2007, 11:47
Seit die Belgier ihre Autobahnen nicht mehr beleuchten, bleibt in diesem Land buchstäblich alles im Dunkeln. :-)
... link
lebemann,
Freitag, 14. Dezember 2007, 11:51
Darkroom Brüssel, halt.
Bin gespannt was die dünnen, körperlosen Stimmen als nächsten "toughen, spitzen Beitrag" dem M. vorsäuseln werden. Je freier von Kenntnis, desto leichter fliesst die Schreibe aus der Tastatur und desto höher der Akklamationsquotient unter den beifällig grunzenden Spitzköpfen.
Ich bin überzeugt, dieser aktuelle Film - den ihr leider nicht sehen werdet können - nimmt viel von M. und seinesgleichen vorweg:
http://en.wikipedia.org/wiki/Idiocracy
Bin gespannt was die dünnen, körperlosen Stimmen als nächsten "toughen, spitzen Beitrag" dem M. vorsäuseln werden. Je freier von Kenntnis, desto leichter fliesst die Schreibe aus der Tastatur und desto höher der Akklamationsquotient unter den beifällig grunzenden Spitzköpfen.
Ich bin überzeugt, dieser aktuelle Film - den ihr leider nicht sehen werdet können - nimmt viel von M. und seinesgleichen vorweg:
http://en.wikipedia.org/wiki/Idiocracy
... link
che2001,
Freitag, 14. Dezember 2007, 12:06
Das ist gar nicht Monomas Film, das sind Zitate aus der Süddeutschen Zeitung. Und es ist eine Sache, dass es eine EU-Vorgabe gibt, die wiederum auf Vorgaben der UNESCO zurückgreift, und eine andere, wer das warum wie umsetzt. In Österreich hat man z.B. ein viel weniger tiefgreifendes, die Selbstbestimmung der Jugendlichen nicht verletzendes Gesetz verabschiedet.
... link
lebemann,
Freitag, 14. Dezember 2007, 12:15
Bitte was hat das mit der UNESCO zu tun und wie macht die Vorgaben an die EU die diese umzusetzen hat? Das ist doch realitätswidrig.
Auch das Antidiskriminierungsgesetz wurde in D weitaus umfänglicher umgesetzt als es die Minimalvorgabe erforderte. Das sind deutsche Verwaltungsjuristen: so gründlich und so umfänglich wie möglich. Freut euch.
M. hat ja nicht die Süddeutsche und deren mies recherchierten Artikel aufgespiesst, die dünnen, körperlosen Stimmen haben ihn gleich einen sexualmoralischen Generalangriff mit dem Schlachtruf "Rollback!" auf die grosse Koalition reiten lassen.
Die Stimmen hatten ihren Spass und M. ist von denen wieder mal auf beschämende, entwürdigende Weise in die Ecke der eifernden Hypochonder gerückt worden.
Auch das Antidiskriminierungsgesetz wurde in D weitaus umfänglicher umgesetzt als es die Minimalvorgabe erforderte. Das sind deutsche Verwaltungsjuristen: so gründlich und so umfänglich wie möglich. Freut euch.
M. hat ja nicht die Süddeutsche und deren mies recherchierten Artikel aufgespiesst, die dünnen, körperlosen Stimmen haben ihn gleich einen sexualmoralischen Generalangriff mit dem Schlachtruf "Rollback!" auf die grosse Koalition reiten lassen.
Die Stimmen hatten ihren Spass und M. ist von denen wieder mal auf beschämende, entwürdigende Weise in die Ecke der eifernden Hypochonder gerückt worden.
... link
che2001,
Freitag, 14. Dezember 2007, 12:26
Rrrrrrruhig, Brauner!
Die EU denkt sich ihre Gesetzesvorgaben nicht einfach aus, sondern hält sich an aktuelles internationales Recht. Und die Große Koalition hat nun zufällig rein gar nichts mit der Umsetzung von EU-Gesetzesvorgaben zu tun, die sind nur zufällig gerade im Plenarsaal anwesend, wenn Gesetze beschlossen werden, nicht wahr? @freut Euch: In einem "Wir"-Kollektiv "Die Deutschen" fühle ich mich nicht aufgehoben.
... link
lebemann,
Freitag, 14. Dezember 2007, 12:35
Unfassbares Unwissen - Idiocracy im Kommen
Das mit dem "braunen", das könnte man ja im derzeitigen Meinungsklima falsch auffassen :-)
ZUr Sache: doch, die EU bzw. die Kommission und die Gremien (die im übrigen nicht auf eine uns gängige Weise demokratisch legitimiert sind) denkt sich ihre Gesetztesvorhaben ganz von selber aus. Wie bitte auch sonst?
Was bitte soll das "aktuelle internationale Recht" sein und wer soll denn das gemacht, anerkannt, ratifiziert und sich ihm unterworfen haben? Wer vollstreckt es? Wie genau soll sich die EU bei ihren hermetischen Gedankengängen zum Krümmungsgrad der Gurke (existiert tatsächlich) daran halten? Hat die UNESCO oder der internationale Seegerichtshof der EU die MIFID ins Heft diktiert? Gibt es eine Weltregierung und wenn ja warum bin ich nicht deren Grosser Vorsitzender? Der abwegige Bezug auf ein irgendwie frei im Raum schwebendes, vom Himmel gefallenes Superrecht grenzt doch fast an eine intellektuelle Selbstentleibung. Er ist nur insoweit richtig das die Sklaverei formal nicht wieder eingeführt wird.
Die grosse Koalition ist nicht im "Pleanarsaal anwesend", dort sitzen weitgehend machtlose Europaparlamentarier im modernen Turm von Babel und im übrigen liegt die Vorgabenhoheit bei der Kommission und den Gremien sowie Fachausschüssen.
Es wäre sehr lohnend, wirklich hoch notwendig sich einmal in das funktionieren der EU einzulesen, meint ihr nicht? Die sich hier offenbarenden Untiefen sind erschütternd - politisch engagierte Menschen haben offensichtlich kaum einen Schimmer vom politadministrativen, gesetzgeberischen und bürokatischen Umfeld in dem sie zukünftig leben sollen. Das ist allerdings hart.
Damit nicht die dünnen, körperlosen Stimmen die Herrschaft haben, die allen nur Unsinn einfüstern, besonders aber M.
ZUr Sache: doch, die EU bzw. die Kommission und die Gremien (die im übrigen nicht auf eine uns gängige Weise demokratisch legitimiert sind) denkt sich ihre Gesetztesvorhaben ganz von selber aus. Wie bitte auch sonst?
Was bitte soll das "aktuelle internationale Recht" sein und wer soll denn das gemacht, anerkannt, ratifiziert und sich ihm unterworfen haben? Wer vollstreckt es? Wie genau soll sich die EU bei ihren hermetischen Gedankengängen zum Krümmungsgrad der Gurke (existiert tatsächlich) daran halten? Hat die UNESCO oder der internationale Seegerichtshof der EU die MIFID ins Heft diktiert? Gibt es eine Weltregierung und wenn ja warum bin ich nicht deren Grosser Vorsitzender? Der abwegige Bezug auf ein irgendwie frei im Raum schwebendes, vom Himmel gefallenes Superrecht grenzt doch fast an eine intellektuelle Selbstentleibung. Er ist nur insoweit richtig das die Sklaverei formal nicht wieder eingeführt wird.
Die grosse Koalition ist nicht im "Pleanarsaal anwesend", dort sitzen weitgehend machtlose Europaparlamentarier im modernen Turm von Babel und im übrigen liegt die Vorgabenhoheit bei der Kommission und den Gremien sowie Fachausschüssen.
Es wäre sehr lohnend, wirklich hoch notwendig sich einmal in das funktionieren der EU einzulesen, meint ihr nicht? Die sich hier offenbarenden Untiefen sind erschütternd - politisch engagierte Menschen haben offensichtlich kaum einen Schimmer vom politadministrativen, gesetzgeberischen und bürokatischen Umfeld in dem sie zukünftig leben sollen. Das ist allerdings hart.
Damit nicht die dünnen, körperlosen Stimmen die Herrschaft haben, die allen nur Unsinn einfüstern, besonders aber M.
... link
lebemann,
Freitag, 14. Dezember 2007, 13:43
Mehr. Heit.
Ach so.
Deswegen heisst das jetzt Vertrag und nicht Verfassung (wiewohl 99% inhaltsgleich) und wird nicht zum Referendum gestellt. Schön das aber die Massenline schon auswendig gebetet wird.
Der Pöbel will es halt nicht besser. Auch eine Form der demokratischen Legitimation.
Im übrigen ist das Thema hier Monoma, und die dünnen, körperlosen Stimmen die ihn zu ihrer eigenen Erbauung in den Wahnsinn treiben wollen. Ein Teilerfolg ist schon zu erkennen.
Deswegen heisst das jetzt Vertrag und nicht Verfassung (wiewohl 99% inhaltsgleich) und wird nicht zum Referendum gestellt. Schön das aber die Massenline schon auswendig gebetet wird.
Der Pöbel will es halt nicht besser. Auch eine Form der demokratischen Legitimation.
Im übrigen ist das Thema hier Monoma, und die dünnen, körperlosen Stimmen die ihn zu ihrer eigenen Erbauung in den Wahnsinn treiben wollen. Ein Teilerfolg ist schon zu erkennen.
... link
lebemann,
Freitag, 14. Dezember 2007, 14:24
Ja, ja,
Sicher, sicher,
Alles ist gut und wird besser:
http://en.wikipedia.org/wiki/Idiocracy
Mach Dir keine Sorgen. Lebe einfach. Wir besorgen den Rest.
Hähä.
Sicher, sicher,
Alles ist gut und wird besser:
http://en.wikipedia.org/wiki/Idiocracy
Mach Dir keine Sorgen. Lebe einfach. Wir besorgen den Rest.
Hähä.
... link
... comment