Bisher dachte ich ja immer, die Bissigen Liberalen, also Stefanolix, Marian Wirth, Rayson und Boche, seien so etwas wie wirtschaftsliberale Intellektuelle. Zwar, Rayson, der bei aller Andersartigkeit des politischen Standpunkts doch oft auch sehr vernünftige Sachen schreibt, vielleicht ausgenommen, finde ich zwar die Standpunkte dieser Leute sehr verwunderlich, aber ich respektiere sie und nehme sie ernst. Es versetzt mich zwar in Erstaunen, was gfür ein bizarres, wirklichkeitsfremdes und vorurteilsgeladen-paranoides Bild dort von der westdeutschen Linken gemalt wurde, aber bislang nahm ich an, dass dort eben die Geschichte dieser Linken unbekannt, sonst aber ein solides politisches und ideengeschichtliches Wissen schon vorhanden sei. Dann aber las ich das und es haute mich vom Stuhl:

http://www.bissige-liberale.com/2006/05/16/ein-modewort-schafft-es-in-die-faz/#comments


Ungelogen, ich lag minutenlang auf dem Boden vor Lachen und trommelte mit den Fäusten auf den Perser. Ein Modewort! Hinsichtlich politisch-sozialer Sprache in Deutschland ist "linksliberal" seit Jahrzehnten ein Kategorialbegriff. Speziell aber hinsichtlich der Pressesprache. Wir lernten in der ersten Hälfte der 80er im Grundstudium Publizistik- und Kommunikationswissenschaft hinsichtlich der politischen Grundausrichtung der Presse, dass alle Springer-Publikationen und die FAZ Paradebeispiele für konservative, Zeit und Tagesspiegel liberale, FR und SZ linksliberale, taz und konkret linke Zeitschriften seien (was wir als Beispiele für populärfeministische und radikalfeministische Zeitschriften, nämlich Emma und Courage bzw. linksextreme Zeitschriften, nämlich radikal, lernten, ist heute irrelevant). Linksliberal in Verbindung mit der FR ist für den Journalisten ein Kategorialbegriff, ähnlich wie "Wasserhahn" zu den Standardbegriffen der Installateure gehört, und kein Modewort. Was für einen Horizont haben diese Leute?


Gut, vielleicht sehe ich das zu eng oder zu akademisch-arrogant, dachte ich mir und zeigte den Link meinem Vater, einem alten Mann ohne akademische Bildung, mit Hauptschulabschluss. Seine Reaktion war bezeichnend: Er schüttelte den Kopf und fragte, was aus der politischen Bldung in diesem Land geworden sei, ob in der deutschen Bevölkerung allmählich der Verstand verloren gehe. Ich fürchte, er hat nicht so ganz unrecht. Und das schreibe ich ohne jede Häme.

Ehrlich gesagt hätt ich das jetzt auch nicht gewusst aber das ist halt der Scheiß mit unserer Demokratieform, dass jedes Rädchen sein Plätzchen hat und keines im Ganzen so richtig weiß, was vorne reinkommt und hinten wieder rauskommt(siehe Fraktionsdisziplin) und manchmal auch gar nicht wissen soll (siehe dreigliedriges Schulsystem).

[Sorry, Handy-Akku wurde alle unterwegs!!!!!!]

Welcher Begriff ist neu?

[ ] linksliberal
[ ] neoliberal
[ ] onanliberal
[ ] ordoliberal
?

Der Gewinner erhält eine Anstaltspackung Lachinkontinenzwindeln und eine frische Hose.

Ich will die Bimbesparty (dol2day-insider) nicht stören, aber...

Erstmal danke für die vorweg geschickten Komplimente bzw. Warnhinweise - ich werde mir zukünftig mehr Mühe geben, für Radikallinke nicht mehr so vernünftig zu klingen ;-)

Was den Beitrag an sich betrifft, so möchte ich auf ein paar Dinge hinweisen (wo wir schon beim Aufzählen sind):

a) nicht alle hergebrachten Begriffe müssen grundsätzlich so übernommen werden
b) "Modewort" schließt eine ältere Verwendung nicht aus
c) die Einstufung hat der Begriff wohl den eifrigen Gruppierungsversuchen eines auch hier vertretenen Kommentators zu verdanken.

Muss man nicht teilen, muss man nicht mögen - ist auch nicht so gedacht. Ansonsten aber witzig, dass ausgerechnet unser "Linksaußen" hier in die Kritik gerät...