Es ist der 17.September 1824 in Paris. Die schmalen, verwinkelten Straßen der Altstadt sind durch teils hastig aufgeworfene Barrikaden befestigt: Man hat Pflastersteine ausgegraben und zu Wällen aufgeworden, sandgefüllte Körbe, umgeworfene Schubkarren und alte Truhen dahinter aufgetürmt. Hinter diesen mehr als notdürftigen Schanzen liegen die Manufakturarbeiter und die Textilarbeiterinnen mit den aus geplünderten Waffenläden geholten Jagdbüchsen, Marktfrauen mit Schrotflinten, Metzgerbeilen oder Hämmern, Straßenjungen mit geklauten Stoßdegen oder auch nur abgebrochenen Stuhlbeinen. Paris ist geteilt: In den westlichen Vororten und an der Straße nach Versailles steht die königliche Kavallerie und werden Gendarmen und Artillerie zusammengezogen. In den Armenvierteln der Innenstadt und des Ostens, dort, wo Arbeiter und Handwerker in der Mehrzahl sind, erwarten die Unterprivilegierten den Tag der Abrechnung. Im Jardin de Luxembourg warten Truppen auf ihren Einsatz: Husaren, Gardeinfanterie, berittene Gendarmen, Marineinfanterie und Pioniere mit Orgelgewehren auf Geschützlafetten. Im Quartier Latin beziehen die Studenten Stellung auf besser befestigten Barrikaden aus umgestürzten Kutschen, mit Schotter gefüllten Bier- und Weinfässern, Bauholz und Steinquadern. Sie tragen trikolorefarbene Kokarden und rote Jakobinermützen, Musketen aus aufgebrochenen Magazinen, Duellpistolen und Duelldegen. Niemand ist bereit, nach dem Tod Ludwig des XVIII. einen weiteren Bourbonen auf dem Thron sehen zu wollen, nachdem der Großherzog von Korsika, Napoleon, sich zum "Kaiser der Arbeiter" ausgerufen hat. Die Tatsache, dass Blücher sich auf dem Schlachtfeld von Waterloo im Nebel verirrt hatte, hatte die Schlacht mit einem Patt enden lassen. Der Kaiser war bereit gewesen, auf den Thron Frankreichs zu verzichten, wenn ihm die souveräne Herrschaft über seine Geburtsinsel blieb. Dem Wiener Kongress war nichts übriggeblieben, als ihm dies zu gewähren, unter der Bedingung, das er über nicht mehr als zehntausend Soldaten und zehn Schiffe geböte. Der Korse hatte in seiner Heimat den fortschrittlichsten Staat Europas organisiert, nun nutzt er das Machtvakuum und stellt sich auf die Seite von Proletariat und radikalem Kleinbürgertum.

Bei Nacht und Nebel landet der Korse mit seinen erlaubten 10 000 Mann und Tausenden von griechischen Freiheitskämpfern. Während um Paris die Schlacht tobt, nähert sich der Stadt ein schnell sich vergrößerndes Herr, das von niemandem aufgehalten wird. Karl verzichtet vor der Thronbesteigung auf die Königswürde. Als Napoleon am 21. September die Stadt erreicht, sind 6.000 Menschen gefallen. Noch immer wehen Trikoloren und auch rote Fahnen über unerstürmten Barrikaden. Das Eintreffen des alten und neuen Kaisers bringt alle Auseinandersetzungen zum Stoppen. Die Massen jubeln dem kleinen, mittlerweile betagten Mann zu. Mit der Thronbesteigung des "Arbeiterkaisers" endet die Staatenordnung des Wiener Kongresses.

Was ist das denn für eine eigenartige Geschichtsklitterung? Nannte Dich nicht mal jemand "Operettenhistoriker"?

hmm, ja, du wolltest dich ja mal mit alternate history befassen.

arbeitstitel: wenn napoleon die schlacht von waterloo gewonnen hätte.

was aber bringt dich auf die idee, napoleon bonaparte hätte den ehrgeiz gehabt, kaiser der arbeiter zu werden? die architektur des empire zielt auf einschüchterung, napoleon war aristokrat. es gibt da in seinen memoiren (gekürzt bei weltbild gabs die mal) einen interessanten passus, in dem er die verleihung des erblichen adels an sich für ihn und frankreich besonders verdient gemacht habende sinngemäss so begründet: wenn ich einem der sich verdienste erworben hat, ein geldgeschenk oder grundbesitz verleihe, dann kann der so ausgezeichnete das selbstverständlich vererben, ja, eigentlich ist doch erst die vererblichkeit der eigentliche anreiz, gut und geld zu erwerben. nicht anders ist es, wenn ich einen, der sich ganz besonders verdient gemacht hat, in den adelstand erhebe, und der so ausgezeichnete dieses vorrecht an seine erben weitergeben kann. nicht schlecht, aber ein mann des volkes würde anders handeln.

oder hier: http://ingeb.org/songs/partantp.html
oder da: http://www.napoleon.org/fr/friandises/musique/index.asp


ich hätte etwas anderes zu bieten:

18. januar 1872, versailles, spiegelsaal. wieder sind die deutschen fürsten, bismarck, der deutsche kaiser in versailles versammelt. neben dem kaiser und bismarck: adolphe thiers, der präsident der dritten französischen republik, der soeben für diese die reichsverfassung unterzeichnet und so den beitritt der französichen republik zum deutschen reich erklärt hat. woraufhin die versammelten mit champagner anstoßen, und sich nach nebenan begeben, wo bereits die tafel für das festmahl gedeckt ist.

damit steht elssass-lothringen weiter unter der verwaltung des reiches, ist aber nicht mehr von frankreich getrennt. elsass-lothringen wird in zukunft zweisprachig verwaltet, an der universität strassburg wird in zukunft sowohl in deutsch wie auch in französich vorgetragen, es wird in zukunft möglich sein, dort deutsche wie auch französische abschlüsse erwerben zu können. weiterer, wesentlicher inhalt des beitritts ist, dass im gegenzug für die marktöffnung das reich die französiche landwirtschaft durch zuwendungen fördert.

dies hatte thiers zuvor im kleinen kreis so verteidigt: ja, wir geben den deutschen unseren markt für industrieprodukte. sie geben uns dafür geld und absatz für unsere bauern. und die bauern wählen uns dafür, dass wir ihnen das verschafft haben. ausserdem, ich bin franzose, wenn wir auf diese elegante weise erreichen, dass elsass und lothringen nicht länger von frankreich getrennt sind, dann ist mir das die anerkennung eines kaisers, der fernab in berlin sitzt, wert. ausserdem ist es nicht französische art, eine so freundliche einladung, wie diese von herrn v. bismarck ausgesprochene, abzulehen.

grosser jubel in berlin und in paris. grosse befriedigung auch in münchen, stuttgart und karlsruhe, wo man im französichen reichsteil eine willkommene stärkung gegen preussen sieht.