Ich möchte aus einem Brief zitieren, den ich gerade erhielt:

"Ich habe schon häufig davon gesprochen, daß die Exekutoren, unsere Politiker,
des Willens jener, welche in den Schlüsselpositionen der Wirtschaft Macht
ausüben, uns auf deren Geheiß, in Zeiten zurückführen werden, die noch vor
der Zeit anzusiedeln sind, in welcher der Kanzler des Deutschen Reiches, Otto
von Bismarck, aus lauter Angst vor dem Zorn des Proletariats, Segnungen, wie
die Sozialversicherung, über selbes ergoß, um die Revolution in Deutschland
zu verhindern. Dies ist scheinbar nicht mehr notwendig, Alternativen haben
sich mit dem Scheitern des Kommunismus in Osteuropa erledigt, eine Analyse
desselben ist eher störend und nun frönt man der Restauration, wie einst der
Metternich auf dem Wiener Kongress, als der Code Zivil der Französischen
Revolution, als etwas für die dummen Menschen schädliches deklariert wurde
und Menschen deshalb als anständig eingestuft wurden, weil sie die
"natürliche von Gott gegebene Ordnung" nicht in Frage stellten.

1848/1849 gab es noch eine Revolution, weil die Fabrikbesitzer der Ansicht
waren, daß der Adel gar kein Recht hatte das Bürgertum in der Ausübung seiner
Geschäfte zu stören. Nun, da brauchte man auch das Proletariat. Aber nur für
den Kampf gegen die Monarchie. Später arrangierte das Bürgertum sich mit dem
Adel und eine Art Restauration feierte fröhliche Urständ. Speziell in
Deutschland, in Frankreich behielt man bis zur Etablierung des Kaisers
Napoleon III die Republik bei. Nutzte dem Proletariat aber auch nichts. Im
Sommer 1849 protestierte es gegen die Erhöhung der Brotpreise und ein paar
andere Nickeligkeiten. Dann kam, von der bürgerlichen Regierung
herbeigerufen, die gleiche Armee, gegen die vornehmlich die Arbeiter auf den
Barrikaden des Jahres 1848 gekämpft hatte, um die Arbeiter im Auftrag der
bürgerlichen Regierung mit Kartätschenfeuer davon zu überzeugen, daß ihr
Protest ungerechtfertigt ist, es gelang.

Na ja, seid den erfolgreichen Protesten der Franzosen gegen den CPE, der
gesetzlichen Regelung, welche Firmen erlauben sollte, junge Menschen 2 Jahre
auf Probe einzustellen, so ähnlich hätte man es hier in Deutschland auch
gerne, sehnt sich einige Widerständler nach französischen Verhältnissen. Nun,
bitte sehr, bekommen wir doch, wie im 49Jahr im 19. Jahrhundert.


Tja, Bismarck wird auch abgeschafft, wer jetzt Assoziationen zu diversen
Sicherheitspacketen, zum Schutz der Bevölkerung, natürlich, zieht, dem wird
sicherlich jovial, hm, vielleicht auch anders, mitgeteilt das er fehlgeleitet
ist, von linker Demagogie, zum Beispiel. Anderseits, wenn die
Wirtschaftsmagnaten, in der Regel konservativ, nicht mal mehr ihren Bismarck
hochhalten, muß man doch mit dem Schlimmsten rechnen.
Mal sehen, was als nächstes kippen soll, ich hätte ein Vorschlag, vielleicht
sollte man Amerika analysieren, also noch konsequenter als es bisher getan
wird. Der Herr Koch, seines Zeichens Ministerpräsident des Bundeslandes
Hessen, ist ja sehr rührig Vorschläge zu konzepieren, die etwas mir der
sozialen Struktur der USA zu tun haben. Es gäbe da noch das Vorbild der
Konföderierten Staaten von Amerika, ja, die Bevölkerung hier ist weiss, also
überlegen, aber letztendlich muß man doch nicht so pingelig sein. Errichten
wir ein Sklavensystem und die Kosten für Arbeit verringern sich drastisch und
Unfälle während der Arbeit sind die Folge der Dummheit der Sklaven und von
denen gibt es genug.

Die Demokratie ließe sich auch aufrecht erhalten, ist dann wie im antiken
Griechenland Sache der Oberschicht, also der richtigen Menschen."

Zitat:

"Na ja, seid den erfolgreichen Protesten der Franzosen gegen den CPE, der gesetzlichen Regelung, welche Firmen erlauben sollte, junge Menschen 2 Jahre auf Probe einzustellen, so ähnlich hätte man es hier in Deutschland auch gerne, sehnt sich einige Widerständler nach französischen Verhältnissen. "

Das der Genosse die Proteste der französichen gehobenen Mittel- und Oberschicht für ihre Privilegien als etwas Gutes einstuft will mir nicht ganz einleuchten. wahrscheinlich ist es der Protest an sich, der bei uns fehlt, und wir uns deshalb an jedem freuen, der überhaupt noch stattfindet.

Da ich dem Text weitesgehend zustimme, haeng' ich mich mal an einer, moeglicherweise in ihrer Wichtigkeit von mir ueberschaetzten, Randbemerkung auf.

"Es gäbe da noch das Vorbild der Konföderierten Staaten von Amerika..."

"Waere die Sklaverei das wirtschaftlich ueberlegene System gewesen, haette man sie nicht abgeschafft."

Nichts liegt mir ferner als den Apologeten von Sklavenhaltern zu spielen, dennoch erzielten Sklaven, von ihren Haltern als "Livestock" bezeichnet und gerwertet, auf den Maerkten Preise die mit Zuchthengsten die dem Aufbau eines Rennstalls dienten, durchaus ebenbuertige Preise. Will sagen, der Erwerb eines Sklaven setzte eine nicht zu unterschaetzende Investition vorraus. Unterkunft, Kleidung, Verpflegung aerztliche Versorgung mussten, unabhaenig davon wie rudimentaer, um nicht zu sagen menschenunwuerdig mangelhaft, vom Sklavenhalter zum Schutz seiner Investition aufgebracht werden.
Der in den industrialisierten Nordstaaten vorherschende Manchasterkapitalismus bot demgegenueber klare Vorteile. Zwar zahlte man dem Arbeiter einen Lohn, ob und inwieweit dieser zur Lebenserhaltung reichte war Sache des Arbeiters, brauchte den Arbeit"geber" aber nicht zu interessieren. Bei Ausfaellen, ob durch Krankheit, Unfall oder Tod, oeffnete man mit den Worten "Der naechste bitte" das Fabriktor. Case Closed.

Wenn ich einen ganz schlechten Tag erwische fuerchte ich, dass die heutigen Eliten nichteinmal mehr bereit sind die mit dem Besitz von Sklaven, oder den Leibeigenen des Feudalismus einhergehende Verantwortung zu uebernehmen.

Verantwortung.
Der Weg unser Gesellschaft von der Industrie zur Dienstleistungsgesellschafft gin einher mit dem nahezu voelligen verschwinden selbiger.
Der Weg von der Dienstleistungs in die Wissensgesellschafft brachte uns Pisaund ein Urheberrecht welches die im deutschen Bildungswesen implementierte Apartheit forciert.
Der Weg in die Informationsgesellschafft wird Zensiert, staatlich und privatwirtschaftlich.
Je weniger unsere "Eliten", ob Politik oder Wirtschaft, bereit sind Verantwortung zu uebernehmen, umso lauter schreien Sie im Chor "Ihr muesst Verantwortung uebernehmen".
Je lauter der Markt nach flexibilitaet schreit, umso drastischer faellt die Eingrenzung der Bewegungsfreiheit Arbeitsloser aus.
Man will aktivieren. Unklar bleibt, wie ein Mensch der zwei Wochen nach seinem "Zahltag" keinen Pfennig Bargeld mehr auf der Naht hat in unserer voellig durchkapitalisierten Gesellschaft Aktivitaeten, welcher Art auch immer, entfalten soll.
Richtig ist, dass gezielte Weiterbildung die Chance auf einen Arbeitsplatz steigert. Falsch ist, dass Arbeitsplaetze fuer Weitergebildete mirakuloes aus dem Boden wachsen.
Das im hoechsten Masse unapetiliche Fass Euthanasiedebatte mach ich in diesem Zusammenhang erst garnicht auf.

Wer tatsaechlich glaubt, der totale Markt kaeme ohne totale Wertschoepfung daher moege seinen Kopf in die Kloschuessel tunken und bis zum Aufwachen die Spuelung betaetigen.

Das Problem ist, dass es zu Bismarcks Zeiten noch ein nennenswertes Proletariat gab - heute ist es "vanished in thin air", bzw. in die Ukraine oder nach China umgesiedelt. Wir hätten also bestenfalls eine revolutionäre Situation ohne ein revolutionäres Subjekt, das auf nationaler Ebene für die Reproduktion der Gesellschaft benötigt würde.

bloss mal so nebenbei, es gehört eigentlich garnicht hierher:

in österreich hat die spö neuerdings schlechte karten. weil der mitspieler ögb eben gemerkt hat, dass er sein ganzes vermögen verzockt hat. jetzt kommt es darauf an, möglichst bald einen käufer für die bawag-psk zu finden, damit der ögb seine schulden (1,5 mrd eur) bei der bawag bezahlen kann. was dann aus den dreien weiter wird ist noch unklar.

das nur, weil in reichsdeutschen, wie der österreicher sagt, wenn er nicht piefkinesische sagen will, medien darüber wenig zu erfahren ist. im standard (österreichische tageszeitung), in den salzburger nachrichten (dto.) und im profil (österr. nachrichtenmagazin) schon eher.

Die politische Elite unseres Landes setzt sich zusammen aus offenbar komplett Ahnungslosen und aus zum Teil Hochintelligenten. Allen ist eines gemeinsam: Statt sich über die Zukunft von D Sorgen zu machen, muß jeder so oft als möglich in den Medien auftreten. Und ehe man es sich versieht, denken die selbst ernannten Think-Tanks schon mal vor. Und kauen vor, was dann als Gesetzentwurf ausgesch***en wird. Und immer sind große Lösungen gefragt. Ich will unseren Politikern gar nicht Unterdrückungswillen unterstellen. Die Mädels und Jungs sind einfach überfordert.

Und so gesehen repräsentiert die Politik niemanden. (Nicht einmal die Oberschicht. Denn wer Geld hat, der ist in jedem Land daheim.) Sie dilletiert nur hilflos.