Der klassische Autonome liest Wildcat, Materialien für einen neuen Antiimperialismus, interim und Schwarzer Faden. So lesenswert diese Zeitschriften sein mögen, zur Weltwahrnehmung und Realitätsabbildung reichen sie nicht aus. Kein Linker kommt damit aus, sich nur aus linken Medien zu informieren. Es wunderte mich dann aber doch, als ein sehr stark in die Antira-Szene eingebundener Mitstreiter meinte, er wolle mal verstärkt Yuppieblätter lesen, um mitzubekommen, was die Wirtschafts- und Lifestyle-Fraktion so denke. Ich fragte ihn, was denn für ihn Yuppieblätter wären, und er erwiderte, na ja, FAZ, Zeit, Focus, Stern, was die Schnösels halt so lesen. Als ich erwiderte, das wäre die ganz normale etablierte bürgerliche bis liberale Presselandschaft, und Yuppiezeitschriften wären eher so etwas wie Escuire, Forbes, GQ, Vantiy Fair deutsch und früher Wiener und Termpo, stand er vor dem Problem, diese Titel noch nie gehört zu haben. Kein Wunder, ist doch im Binnenhorizont der Szene die Junge Welt noch vielfach eine große, etablierte Zeitung, die in einem Atemzug mit dem SPIEGEL genannt wird ;-)

...Tempo war eher so ein Möchtegernjournal für durchschnittlich gut betuchte und trendige Berufsjugendliche. Naja und "Spiegel" wie auch "Focus" nähern sich im Sinne subjektiv einseitiger Berichterstattung jenseits der Gürtellinie immer mehr an.

Ketzterisch, aber trotzdem die bangen Fragen:

Dieser "Mitstreiter", wenn schon sein Weltbild im Kleinen derartig faszinierend mit der Realität klarkommt, was glaubt der eigentlich sonst noch so ?

Was sind für ihn die "Schnösels" und wie genau grenzt er sich gegen sie ab ? Wie wertet er sie in seiner persönlichen Landkarte ein ?