Unter der Überschrift "Big Pharma forscht im Slum" berichtet die aktuelle Ausgabe von Le Monde Diplomatique darüber, dass immer weniger Menschen in den Industrieländern bereit sind, sich als Probanden für Testreihen mit Medikamenten zur Verfügung zu stellen. Infolgedessen findet pharmazeutische Forschung am lebenden Patienten hauptsächlich in Schwellen-und Entwicklungsländern statt, bevorzugt in Indien und Südafrika, oft ohne Einwilligung oder auch nur Kenntnis der Patienten. Sind Testreihen erfolgreich, werden ihre Ergebnisse publiziert, sind sie es nicht, haben sie nie stattgefunden. Mittlerweile gibt es schon Unternehmen, die das Format von Weltkonzernen erreichen, die darauf spezialisiert sind, Pharmaversuche am Menschen auf Krankenhäuser in den drei Kontinenten outzusourcen, wie Quintiles und Covance (letztere mit einem "Angebot" von 25 000 Kliniken in mehr als einem Dutzend Länder). Letztendlich ist der Trikont für die Pharmaindustrie der westlichen Welt nichts Anderes, als das was im NS die KZs waren: Ein Reservoir für billiges Menschenmaterial, an dem man sich beliebig bedienen kann.

http://www.monde-diplomatique.de/pm/.home

Che, ich vermute, dass unsere rechtslibertären Sektierer derartige Problemstellungen entweder ignorieren (darin sind sie ganz groß!) oder irgendwie als notwendiges Ergebnis des "freien" Marktes schönreden.

Doch sie werden schweigen - tipp ich mal.

Und genau das ist der Grund, warum Antiimperialisten vom "faschistischen Imperialismus" reden. Nicht aus Verbalradikalismus, nicht als Parolengebrüll, sondern weil westliches Kapital sich in den armen Ländern des Südens bis heute so aufführt, wie die deutsche Industrie es 1941-44 in Osteuropa gemacht hat.

...nur sind derlei praktiken längst nicht mehr auf den trikont beschränkt - und sollten irgendwelche schönredner der a-sozialen verhältnisse es mittels gedanklicher verdrehungen/konstruktionen um zehn ecken herum es noch versuchen wollen, medikamententests mittels menschenversuchen an ökonomisch und sozial verelendeten irgendwie als "berechtigt" hinzustellen, stellt sich dann die frage: besitzen solche leute auch die gleiche frechheit bei tests von *pestiziden* an menschen?

"Menschenversuche werden nach Recherchen von Frontal21 bei Pestizidherstellern immer beliebter. Im Auftrag von Bayer etwa wurde Versuchspersonen in Holland ein radioaktiv versetztes Insektizid auf die Haut aufgetragen. Andere Versuchspersonen inhalierten das Insektizid Cyfluthrin - es findet sich etwa in dem Insektenspray Blattanex von Bayer."

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/21/21389/1.html

schottland und holland würde ich nun größtenteils noch nicht unter trikontbedingungen sehen.

*

was hingegen für die kinder aus armen und schwarzen familien in den usa wieder zutrifft - damit zurück zur pharmaindustrie und speziell ihren aids-medikamenten:

http://autismuskritik.twoday.net/stories/907061/

siehe auch:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/this_world/4038375.stm

will sagen, dass es nötig und richtig ist, die mörderischen aktionen seitens westlicher konzerne im trikont zu benennen - allerdings habe ich manchmal das gefühl, dass gerade von "links" die existenz solcher praktiken quasi unmittelbar vor der ganz eigenen haustür irgendwie seltsam entschärfend dargestellt wird - okay, das mag einerseits der begründeten abneigung gegen die gleichsetzung von elend in den wohlstandszonen mit dem elend in den *aufgebenen* planetaren regionen geschuldet sein.

andererseits werde ich den verdacht nicht los, dass damit auch noch vorhandene letzte illusionen über den charakter der verhältnisse hier gerettet werden sollen - was dann letztlich den offenen, aber meiner meinung nach unvermeidbar anstehenden, bruch mit dem system hier verhindert bzw. zumindest aufschiebt - und dieser aufschub könnte fatal sein.